zbb3219 wrote:
小弟也入手z3,簡單...(恕刪)


另一支手機應該是NOTE3吧,感覺有點偏暗黃,閱讀模式是否有關閉呢?

lolo5200 wrote:
另一支手機應該是NO...(恕刪)



沒有開閱讀模式(從來沒開過)

另外螢幕背光最高(兩台都調整到最高)

NOTE3是電影色調(最接近原色)
ENTER鍵就是我的快門鈕
看來Z2的螢幕發色是最準的
不過Z3調成這樣除了偏紫色的MV外看起來確實是蠻透的
但有點假倒是真的(看就知道加料)
公堂之上不得提老木!!!
gn019202492000-二代 wrote:
我在思考...那個是...(恕刪)


沒錯!觀念正確,拿相機比,有點瞎搞

還有色彩三個重點,色準,色域,色溫,色準最重要,

今年很古怪,三星居然準了,結果sony反而偏了

真是世事多變化
茶茶喵~ wrote:
我要來潑一下冷水了X...(恕刪)

題外話:
貌似Z3c並沒有用上Z3的超高亮度功能(但SONY感覺刻意沒有提到只有Z3有,Z3c沒有啊~)

亞洲這邊電腦螢幕普遍都是用9600K居多

真調成6500K或是SRGB保證一堆人抱怨太黃

所以一直以來手機板不乏黃屏說法,就是每個人對色溫的喜好不同

還有就是室內燈光是白光或黃光也有差

Z3、Z3C上到9000~10000K其實都還正常

有些日系電視破萬K的也很多,若不喜歡有選項可調

手機應該比照電腦螢幕有色溫選項,就不會衍生那麼多糾紛



另外這次的確只有Z3強調高亮度600cd/m2

這是Z3的優點當然要提,Z3C也不會無聊特意提到沒有

只強調產品優點一直都是廠商的作法,不會白木說自己產品啥功能沒有

吳名氏 wrote:看來Z2的螢幕發色是最準的 不過Z3調成...(恕刪)
z2根據Sony說法是暖屏 z3是冷屏 好不好看還是根據個人吧
★小哆啦醬☆ wrote:
z2根據Sony說法...(恕刪)


其實Z2的色溫跟我的NEW ONE以及Z比起來差不多,算暖屏麼?真的還好,至少HTC跟之前的Z可能都是認為這個色溫才是標準,但若是跟我第一支的知會型手機ION比起來,ION才真的是黃屏...用我個人僅有的手機比較色溫的話,ION很黃,Z跟NEW ONE還有Z2正常,Z3非常偏。

然後請教一下大大,sony哪一份官方資料公佈說Z2是暖屏~感謝~因為我找不到

MONS777 wrote:
沒錯!觀念正確,拿相...(恕刪)


請問一下喔,色溫跟色準的差別是什麼?

因為我一直把發色都當成色溫,然後用白平衡隨意調整,看個人喜好。

所以色溫正常同時是代表色種正常麼?
茶茶喵~ wrote:
phonesarena給的參考數值是紅+250 綠+190 藍+0 會讓顏色比較準...(恕刪)


剛試過, Z3如果調這樣, 鐵定又要被罵慘了

我認為這次的超級冷色調很適合賣場展示, 因為可以給予消費者第一印象, 過去的暖屏在賣場的展示中非常遜色, 如果亮度還不是調最高會很慘, 如果又被擺在三星旁邊, 那是慘上加慘, 加上展場燈光都很明亮下, 整個環境就是完全不利於暖屏的手機, 反倒Z3這次的超冷超亮色調, 可以提供消費者第一眼通透感的印象, 反正不喜歡的還可以隨自己喜好去調整白平衡

而且冷屏面板可透過調整白平衡來偏暖屏, 但如果面板天生就暖屏的, 那怎麼調就是這樣, 調不出冷屏的那種通透感, 所以要青菜還蘿蔔, 各自調
gn019202492000-二代 wrote:
請問一下喔,色溫跟色...(恕刪)


淺顯的說
色溫算環境, 實務上利用白平衡演算法依據色溫做色準的調整, 大大可以看照相機的手動白平衡中, 可以選擇白燈, 黃燈, 太陽等, 就是依據環境色溫做手動選擇, 白平衡演算法再透過所設定的色溫環境去改變參數, 達到色準
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!