普遍一般人比較認得FULL HD(1080p)跟4K這個名詞而已,
而比較有研究的人才會去在意詳細分別。

反正Z4還是FULL HD,
吵這個很沒意義。
無論如何Z4沿用1920x1080是個優點沒錯

之前同時用i6+跟G3,根本不知道差別在哪

真希望哪位大大出來說說看5-6吋等級的螢幕用高過1920x1080的優點到底有哪些?
1. 規格爽感 最高

2. 別人旗艦有的,你怎麼可以沒有。
我比較失望的一點是ram沒上4G

不管拿那個機,都會有一開始快,之後很慢的問題,只是時間快慢而已..我巴不得上10G

rom 32g...應該足夠了(謝謝樓下的:已更正)

這支有讓我想買的衝動,畢竟舊機都用了3年多,除了小海豚沒用過什麼機王...

看看價格先

kindkill wrote:
我比較失望的一點是ram...(恕刪)

容量不足?您不是在說ROM吧?
規格當然不差啊

基本上疑慮就是兩個

1, 感光元件仍採用Z3 IMX220而非IMX230, 不過這看起來可能是為了機身厚度做的取捨

2, S810

從之前的M9和LG G-Flex 2就可以發現到S810的過熱問題
迫使廠商必須透過鎖頻來避開此問題
這是一個很大的疑慮
尤其Sony刻意強調省電會比Z3好這件事
不免令人懷疑是不是把CPU控制在更低的頻率進行運作
雖然使用上可能不會有什麼感覺
但拿到一顆先天體質不良無法發揮全力的CPU總是令人感到不開心

jaylin1106 wrote:
1. 規格爽感 最高
2. 別人旗艦有的,你怎麼可以沒有。...(恕刪)

所以並沒有實質的優點,因為並沒有某某功能只有2K才可以FHD打死不行。爽感可以從其他地方著手,個人覺得這真的就是廠商的噱頭而已,找個理由賣到那個定價。如果單講Z4,應該最大的差異是在LDAC,這個功能很明確對部分人沒有就是打死不行用。

bwhe wrote:
Z4用高通S8104...(恕刪)


定義一下

Full HD以及WQHD之分


落花紛飛 wrote:
規格當然不差啊基本上...(恕刪)


1。不覺得是因為厚度取捨,Sony黑科技就在於不取捨,只開創。
照你這樣一說,Sony這麼強調機身厚度的廠商,是不是永遠不用IMX230
那他做這個模組出來幹嘛。
所以合理的解釋應該是,手機的製程是在更早之前,很有可能是一兩年前,那時候的Z4已經定好是IMX220了。


2。不覺得會用降頻來解,Sony黑科技就在於不取捨,只開創。
為什麼M9跟G-Flex 2做不到的事
Z4就一定做不到呢
也許這也是Z4一個值得入手的點
剛剛看到的訊息是說SONY近期內會通初一台Z4 plus,就配備有2K螢幕
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!