真心希望Z6開始降畫素,800萬畫素應該就夠了

jill1124 wrote:
速度,
運算的感光面積大,
光線的資訊多,
所以相同快門下,
800萬畫素的感光度可以降低,
畫質就會比較好,
連續快拍也是同樣的概念,
通常會降低畫素,
感光度不變的情況下,
快門可以增加,

...這個想太多了
感光元件是同一片,感光能力也會是一樣的
同樣的曝光值下感光度不會因此而降低
你去找一臺有手動功能的機器讓ISO自動其他值固定拍兩張你就知道了...
除非Sony有如PureView的超取樣技術,不過那也是感光後的數位運算
那是可運算的訊號資料多,不是感光面積大,感光面積是在CMOS上注定好的
不然畫素降低只是存檔的時候解析度被壓縮而已
連拍降低畫素是因為處理速度關係,一方面要運算,一方面要buffer
會覺得同樣的機器低畫素好像畫質比較好
是因為你沒有辦法再放的那麼大,原本的細節被縮小了,自然會覺得比較細緻
jill1124 wrote:
速度,
運算的感光面積大,
光線的資訊多,
所以相同快門下,
800萬畫素的感光度可以降低,
畫質就會比較好,
連續快拍也是同樣的概念,
通常會降低畫素,
感光度不變的情況下,
快門可以增加,


沒有這回事...
感光元件上實際畫素多少、搭配多大尺寸的感光元件,就已經決定好每個畫素的單位面積
每個畫素的單位面積就已經決定每個畫素能吃多少光,沒有降畫素拍就能增加進光量這回事...
降畫素實際上只是軟體運算的結果,只是影響最終儲存照片的解析度
若光用降畫素就能增加每個畫素的進光量,那SONY何必區分A7R與A7S兩個系列?
A7R降畫素就好啦,還買A7S幹嘛?A7S的意義在哪裡?
更不可能降畫素就能增加快門,那完全都是硬體(光圈、透鏡透光率、感光元件單位畫素面積)的事...
即使是當年打著Pureview旗幟的NOKIA,也沒說降畫素可以加快門,只說可以提升畫質而已

米子豪 wrote:
從Z1開始,SONY...(恕刪)

智障模式預設是800萬

不要調到2000萬就好了
是希望用1/2.3吋800萬畫素的感光元件,每個像素的面積較大,也提升了受光面積,成像品質會更好,雖然我覺得Z5 Premium拍照已經不錯了,但大家都知SONY實力不應只有這樣,SONY明明相機就有不錯的表現

※高畫素真的是很好的廣告噱頭,朋友問我手上的Z5 Premium拍照畫素多少,只要回答2300萬畫素,朋友連照片都還沒看就讚嘆聲連連

米子豪 wrote:
從Z1開始,SONY...(恕刪)


當你看習慣2千多萬畫素時....

再回頭看8百萬畫素時就會覺得好模糊....

除非你照片都只用手機在看~~



畫素高
當你用數位變焦拉近時就是比800萬來得好
你喜歡800萬可以把畫素調到800萬在拍
既然這感光元件可以到2000萬
何必侷限在800萬
你以為for mobile這塊能跟A7s的比?
太天真
uhan wang
米子豪 wrote:
從Z1開始,SONY...(恕刪)

是啊...我也覺得感光元件大點好,不過8M雖也夠用但我覺得會被笑...16M比較剛好...
如果可以用一個好硬體,加上他們磨練了很久的調畫質軟體,這樣是不是會更好? (雖然RD們可能會覺得你們說得輕鬆...)
被操弄人性OK嗎?

Qoo6 wrote:
Z5為什麼用800萬畫素拍 會比2000萬畫素好???這有解嗎?QQ?...(恕刪)

因為選拍800萬畫素,運算時會...
學名我也不知道叫什麼,但它會把鄰近畫素合成一個畫素(可以想像旁邊的點濃縮集中成一點這樣),提高這個畫素的質量。
被操弄人性OK嗎?
Qoo6 wrote:
我是拿Z5 但並不是用最高畫素拍照
而是用800萬畫素拍照...
m01同仁 叫我開800萬畫素拍就好 (有低光源素功能)
我也不太懂....
Z5為什麼用800萬畫素拍 會比2000萬畫素好???這有解嗎?QQ?

簡單說就是Z5/Z5P iAuto的判斷不是很好,若你選手動場景模式(會被強迫降到八百萬畫素),夜拍拍出來的特別優,除非是團體照未來想放大看每個人的表情,否則個人覺得Z5/Z5P的八百萬的確是表現比較好(手持無腳架的情況)

Z5 iAuto (兩千萬畫素)


Z5手動場景模式夜景 (八百萬畫素)
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
Z5P的實拍效果實在不錯,

所以如果有自訂AUTO ISO上下限或可以設定最低快門的光圈優先模式就好了。

另外如果能預設對比跟曝光補償也不錯。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!