jjolm221 wrote:消息來源:https...(恕刪) 我個人認為sony一直沒有搞清楚一些事,思維還一直停留在賣「產品功能」的想法上,以致市占率越來越差。 為何i x 的異形全面屏有那麼多擁護者? 為何系統封閉就是有人選蘋果? 品牌營造跟使用體驗與服務才是現在新3c產品競爭的方向。 大部分買家說實在不太會一直去注意規格那些(至少我身邊不會上01沒關心3c產品的朋友都是),這些人care的是這個產品能帶給我什麼?順? 外型美? 不容易故障? 同儕效應? 口碑?這都是老品牌常有的盲點,也是為啥有些新創企業能一下子掀起熱潮。因為思維的不同,設計出產品的維度就不同。
weiyu0909 wrote:其實我一直不懂 Sony的相機明明就是比三爽來的好,但智慧手機的相機卻又比不過三爽,內部該好好檢討了......(恕刪) 你可能不知道,三星退出mirrorless市場前,說真的唯一能跟Sony APSC抗衡的就只有三星了人家相機並非做不好而退出,而是覺得沒賺頭而把重心擺在其他產業上
一篇文章,腦面孔又出現啦....連要不要送測也可以嘴?!到底生活壓力有多大?sony手機拍照真的還有進步空間是事實但也沒有差到哪去吧腦面孔們永遠只會嘴 拍照 高額頭長下巴?去買你喜歡的手機就好了呀嘴不買不喜歡的手機有啥意義?爽?
小晨勃道尼 wrote:你可能不知道,三星...(恕刪) 最好是,三星NX1之前相機很爛單眼還看鏡頭,你都乎列?三星微單眼鏡後距太遠,25mm對焦相對SONY等日本廠好設計,但25MM在微單根本沒看頭,早點收是正常再來NX1機台比當時A6000大那麻多,技術本來就比較容易克服,再說SONY大概是故意那時只放A6000技術上去,早有A6300技術在後三星微單眼比SONY還早,沒多久被SONY超車的要縮機身25mm鏡後距又沒辦法縮比人家小跟瘦,要復古你又沒歷史,轉接.. 25mm 跟日本的18mm那個比較多?孔距太小不能上FF,SONY早就想好上FF,但三星跟富士,佳能一樣做的沒辦法上FF.
wxes9150103 wrote:我個人認為sony...(恕刪) 中肯!其實在我所看到屬於上流社會的人士,真的大部分手上都是iPhone,有的都是出新的就拿新的,但我相信問他們相機好不好啊,怎麼用啊,應該是...我想品牌真的是很重點很重點,但真的很多品牌是一些老思維,尤其是Sony...已經使用Sony產品20多年的老客戶的感嘆...