jakala1999 wrote:
難得一見的分享文優...(恕刪)
2018 / 12 / 03 早更新: 新增數張拍照範例圖像，並且附上參數與圖像資訊
個人積分：7904分
文章編號：71213121
個人積分：2068分
文章編號：71215517
Dior0331 wrote:
DXO就是一個參考...(恕刪)
顧客就是要這種直覺的感受啊！你看一下最近的評測比較，高分的拍起來還不如低分的好看。消費者本來就是直接看縮圖照片的，DXO過分強調放大後的細節評分，直接把縮圖拍得氣氛較好的照片給低分了，我想這不能算客觀了，根本就是評分準則不夠客觀。為甚麼SONY不送測？如果DXO評分準則夠客觀的話，送測也沒什麼。但現在的DXO測散景、測放大圖、甚至測與拍照結果無關的對焦機械能力。DXO的評測根本是在測相機的拍照能力，而不是拍照出來的結果評分，我想兩者區別可大了。
也就是說，DXO評的高分相機，不代表拍出來的照片一定比低分的好。消費者能正確看待DXO評分那還沒關係，但酸民可不是這樣計算的，他們直接把好照片與DXO高分相機畫上等號。好比最高分P20 PRO 109最高分，但事實上不是每個場景都一定是P20 PRO 拍得最好，這就變成送測並非絕對必做的事。這不難理解，但酸民就是會跟你否定這點。上面的酸民就是在做這件事了，而最大的破綻就是他也不買p20 pro，證明他是明知有區別而刻意為之。
個人積分：72分
文章編號：71217916
個人積分：1932分
文章編號：71218651
個人積分：7904分
文章編號：71218991
