個人積分：1579分
文章編號：72514345
個人積分：226分
文章編號：72514496
個人積分：845分
文章編號：72515063
個人積分：125分
文章編號：72515122
個人積分：287分
文章編號：72515141
個人積分：43分
文章編號：72515389
個人積分：3933分
文章編號：72515449
個人積分：441分
文章編號：72515783
嘴巴說不要，身體卻很誠實
版大越覺得dxo分數不重要其實就是很在意dxo分數，不然幹嘛發這文...
照相是門藝術..而藝術每個人的美感，知覺都不一樣..就跟有人覺得抽象畫很美有人覺得抽象畫亂畫一通一樣..
Dxo只是想把照相做出合理化數據化的呈現..透過拍1千張一萬張..排除構圖..單從亮度灰階白平衡iso等等，用儀器數據化測試打分數..
當然你可以覺得你盲測比較準..畢竟買手機的是你..你覺得爽就好了..但你爽不代表別人也會跟著你一起爽..
就像dxo的分數..拿到第一又怎樣少個3.5分你肉眼看的出差異嗎...但dxo排第一..使用者用起來內心就是覺得爽..覺得花這錢值得
Sony的使用者之所以不能接受dxo的分數是因為..明明手機買的比別人貴..結果照相分數比別人低..被當盤子的感覺不好受..本能自我保護機制，不想被當盤子耍被人笑花錢花的不值得..只好否定dxo這項數據..堅持盲測是不錯的....這才是現實
個人積分：732分
文章編號：72515788
DXO如果今天給XZ3是高分的 你一定又會說DXO是可信的 是最公正的
人都是只喜歡聽自己喜歡的話 討厭的話就是會去排擠.不信任.去批評 因為大腦沒辦法接受這個事實
如果你知道DXO是怎麼測試每一隻手機的 再來說吧 那種不是你單純在DXO網站上看到那些而已
DXO裡面的人都是圖像質量的專家去拍了上千張的照片.2個多小時的影片去紀錄評測
最後會有一份至少60~80頁的報告提供給客戶日後可以參考去改善或是加強演算法
最後卻被人說看看就好 DOX就是收錢 呵呵
當IPHONE拿第一 一堆人說APPLE給DOX不少錢 換三星第一說 三星收買了DOX
然後HTC狂罵都是三星.APPLE都是買榜而已 結果U11在剛出來時後拿下第一 在那邊自打嘴巴
SONY做感光元件在手機業界絕對是第一 可惜就是自家調校部分真的差了別人很多
------------
XZ3分數會這麼低的原因
在 DxO Mark 的總評， Xperia XZ3 的曝光表現與色彩還是獲得不錯的評價，然而 Xperia XZ3 的相機最大的問題是暗部，首先會遇到自動對焦性能下降的問題，其次暗部照片會過度強化飽和，同時細節大幅滑落，自動白平衡亦有失精準，而在一般狀況， Xperia XZ3 的寬容度表現也不盡理想，同時邊角銳利、雜訊等影響品質，其它也包括缺乏內建散景等。
相較相機表現， Xperia XZ3 的錄影性能反而有更為正面的評價，拿到 85 分，影像品質表現不錯，電子防手振也在水準之上，不過仍與拍照一樣在動態範圍、低光對焦的性能較不理想。
先前曾有媒體報導 Sony Xperia 雖號稱集結 Sony 集團技術力，取得集團高階的感光元件，但在相機的調教卻未能獲得當前於全片幅無反光鏡相機表現優異的 Alpha 相機部門的奧援，畢竟 Alpha 相機部門現在可說是當紅炸子雞，研發人力恐怕都在進行新技術的研究，但也傳聞 Xperia 1 可能會強化與 Alpha 部門的合作，就希望這款重新命名的旗艦能有煥然一新的表現了。
個人積分：3189分
文章編號：72515794
