VIP99 wrote:
膚淺的人 只會看市佔(恕刪)
有人就是不管Sony怎樣不黑會難過，
把Sony手機講的一文不值。
個人積分：264分
文章編號：81712460
個人積分：275分
文章編號：81713666
個人積分：145分
文章編號：81713728
個人積分：1538分
文章編號：81717169
個人積分：995分
文章編號：81719431
個人積分：370分
文章編號：81720059
至於螢幕圓角 切角 根本從來沒什麼先進不先進的問題
要不要問問你們電腦拍攝影片跟剪片是整個16:9的影片 電影就21:9在問問你們好了 電視 電腦 電影院哪個是圓角 哪個是打洞是瀏海 "視覺觀感"懂不懂 為了配合螢幕圓角本來就會畫面放大不切到才奇怪 還有各種比例……
那我說能看到完整的畫面也是很"先進"
反正都說個人觀感好了
就一堆人說3.5mm過時一樣 以前的先進技術你以為每個現在都繼續採用押 要不要看看骨傳導技術 最後比得上古早的喇叭單體嗎? 為了高占比螢幕 不是不少家砍掉正面雙喇叭 高占比還是陸機跟三星大推特推 明明就廣告來的 何來先進 曲面屏也是 那幹嘛後面又回歸平面…… 高占比先有zl 後有sharp crystal 然後大家只看螢幕不看其他塊這就"先進"??? 正面雙喇叭實際體驗就是比其他位置好 那麼先進的螢幕下鏡頭 三叔怎不採用 就不成熟咩 一堆過度方案 是相較而新 跟先進先打個? 除非你用不到自拍鏡頭 視訊 不然翻轉跟升降都怕馬達壽命 反正有一好沒兩好
個人積分：2337分
文章編號：81722814
個人積分：275分
文章編號：81727488
個人積分：275分
文章編號：81727505
個人積分：275分
文章編號：81727558
