p00716 wrote:
RX100 VII感(恕刪)
基本上 拍照 影片 很少用 4/3 或 3/2 ....
大都16:9 ... 那差異應該不大...
個人積分：674分
文章編號：83350119
個人積分：608分
文章編號：83350255
個人積分：864分
文章編號：83350274
ROXSOUL wrote:
請問假設鏡頭規格都一(恕刪)
Pixel size 到2.41um還是提升很多啦
主要還是要看色彩還原還是雜訊的程度到哪裡
邊角畫素直接切掉不代表就完全用不到
看要怎麼有效利用吧
當初lumia 1020 用41mp
實際上也沒用到41mp
4:3 切到38mp
16:9切到32mp
另外依照我自己的經驗，N合1的等效大畫素是比不上原生實體大畫素的…我曾經手上同時有S10e跟ZF6，低光拍攝ZF6還得動用GCam才能跟S10e打個55波，這就是原生1.4跟等效1.6的差距…
對，像過去NOKIA808像素合併對上HTC的Ultra Pixel，當時的HTC會慘輸我覺得單純是因為808用上1/1.2吋元件，不是因為像素合併，當然之後的1020象素合併說真的也沒比較強
個人積分：3799分
文章編號：83350312
以前２２００萬的感光元件耗掉２００萬就差很多了....這次是２０２０萬耗掉８２０萬......有看過這種嗎？？
為何不著重於他的拍攝能力是否同等M7實力? 卻只在意畫像素裁切?
個人積分：2389分
文章編號：83350350
個人積分：116分
文章編號：83350996
個人積分：1015分
文章編號：83351462
個人積分：3003分
文章編號：83351814
只寫了搭載1200萬畫素 1吋感光元件
看來是台灣索尼大嘴巴硬要提RX100 ,所以才被發現只有用了６０％感光元件
因為RX100從一代開始就是2020萬畫素...
一堆人會提給你１吋不會用滿一吋....這是當然的
但是看看Sony自己的相機
A7 3的総画素数約2530万画素但是實際使用的カメラ有効画素数約2420万画素
切掉了110万画素
A6600 的総画素数約2500万画但是實際使用的カメラ有効画素数約2420万画素
切掉了80萬畫素
DSC-W830的総画素数約2050万画素,實際使用的有効画素数約2010万画素
切掉了４０萬畫素
RX100VII的総画素数約2100万画素,實際使用有効画素数約2010万画素切了９０萬
如果這台Pro 1 不是搭載了新的一顆1200萬畫素感光元件...而真是台灣索尼所說的RX100 7
的那一顆那...切的真的多了點..... 900萬畫素
其實索尼大可沒必要說他到底是不是裁切...就說用的是1200萬畫素,反正也沒人咬的動它
搬出RX100 7來說嘴,但是光學素質又達不到RX100 7那樣誒用上感光元件又如何....
畢竟機身那麼小真的要光學品質多好...還是有先天的限制....
就是文字遊戲囉，RX100的盛名即使是不接觸相機的人大概也都有聽說，就算是完全沒接觸的人只要稍微查一下就能理解…手機直接搬這台相機的CMOS來用這噱頭可真夠大了
可能是 效能優異部分如同m7吧 看他介紹著實也是有這樣能力優異的相位對焦點、錄影中也能人眼追蹤對焦又搭載BIOZ處理器 , 至少這一部分是可以拿來宣傳,但我覺得大家是把 7 = PRO-I作過度聯想
個人積分：3799分
文章編號：83352892
個人積分：2389分
文章編號：83353237
