Gackt9513 wrote:
這種戰略只是短暫的，因為消費者不是白痴。(恕刪)
NOKIA機海很久了 這些白癡的消費者也占了很大的%數..
就算他系統失利了 但還是機海...(賣了這麼久還是不知道消費者要啥的意思嗎...
我只是針對您的這句話作見解
要是沒有所謂的機海
要像X10這種一機到位的機種 打天下
我看也未必很穩
畢竟隨便就給妳破兩萬
那又下放到X10 MINI 或是X8
這種東西越來越多 那又算不算是所謂的機海 還是濫竽?
個人積分：44分
文章編號：22069786
個人積分：0分
文章編號：22069915
knower wrote:
我想你說過
HTC...(恕刪)
所以到頭來我還是不明白你要我做什麼功課?? HTC的功課??
沒錯，我是說過那些話!。
我在這邊解釋一下，我所說的價值是HTC的策略對於品牌上面的影響，跟公司的經營沒什麼關係。HTC對我來說算是台灣之光，但是我對他們的策略感到質疑，難道不行嗎? 至少這是我個人的觀點，我說了，我當然願意負責。
你之前也說，公司不能拿來跟硬幣比喻...問題是我是跟HTC的策略來做比喻，不是跟公司。相信這點我已經說得很清楚了。
後面的我就真的看不懂你在說什麼了，我想傳達給各位大大只是我個人的想法，沒有別的。但是當有人認為自己什麼都懂，要我看報導做功課，我就覺得很奇怪了...
個人積分：24分
文章編號：22070039
個人積分：0分
文章編號：22070094
r2600685 wrote:
NOKIA機海很...(恕刪)
這位大大問的有深度了...
如果我沒記錯的話，最早的時候好像手機品牌也就那幾個，Nokia算是最夯的。沒錯機海了一段時間，不過也沒落了一段時間。沒落的時間，就是很多新品牌進來的時候。
消費者總是會往新的產品的方向走，所以Nokia被迫改變。這種情形Motorla也有過，應該說很多品牌都有經歷過。為什麼我會說是短暫的，直到又有新的東西出來，這個機海就破功了。
SE之前也在搞一樣的策略，一對W手機跟K手機。後來慢下來了，現在也是被迫走向智慧型手機。意思是一樣的，所以HTC目前這個戰術，可能不久之後會被迫更新。
SE的機海(智慧型手機)繼P系列也才剛開始沒多久，所以會有那麼多的X10 mini, X10 mini pro, Vivaz...一方面也是找市場。跟HTC的策略一樣，價格有高有低，看消費者的口袋有多深。
只是這種策略最終的結果不是會長久的，都會停斷。
個人積分：0分
文章編號：22070126
個人積分：119分
文章編號：22070234
個人積分：190分
文章編號：22070977
個人積分：28分
文章編號：22072050
個人積分：0分
文章編號：22080250
個人積分：22分
文章編號：22095910
