aliona wrote:首先!!謝謝你給我私...(恕刪) SE的拍照真的狠猛...夜景好猛啊.....Neo夜景也一樣超猛....妹妹的NEO或是閃光的ARC的夜景都讓我想把iphone4換成ARC
k9955111 wrote:其實samsung照...(恕刪) 你有發現一件事嗎?就是白天拍照很漂亮....光源充足的時候什麼攝影器材拍照都很漂亮(我4年前買的W610都很厲害)但是當光源不足的時候,就是SE的照相取向的手機的最猛了,你的夜景曝光不錯,但跟樓上SATIO的夜景比起來最大的差別就是物體的輪廓....你的是糊的....他的是清晰的
金大大 wrote:不用把s說的這麼神我...(恕刪) 神?還好耶,我在前面已經說了我只拿目前已上市的,而且是有實際體驗過的不知道是誰在前說要要S2,9100的?上市了嗎??那才叫神話它吧?再這樣與你回話只是淪為嘴炮而已,我自己就此打住吧(話說...我神話SATIO了嗎??我明明說N8比較好耶...三隻破千萬的手機來說,我不是都說N8嗎?SATIO是表現很穩定,不會突然爆衝...果然又是沒在看文章,再加一筆了)而且你拿PLAY來比...PLAY主打什麼跟你說話讓我覺得好累,"三星1200萬就是比s牌1200強"這句話,讓我確定我無意再跟你討論了哪裡強哪裡利害也不說說,是銳利度呢?還是白平衡呢?還是對焦速度呢?果然跟我之前的猜測一樣,你只想看你想看的話在白天只能說大家幾乎都一樣,只要不是什麼歪斜的手機大家都是一樣的,夜拍就可以有差別了...(日拍幾乎都一樣壓,沒什麼好比較)阿...不好意思,我忘記你都不看的,還打這麼多傷你的眼在這裡說聲抱歉了
我拿play不代表這支硬體功能好!只有電玩功用吧1200萬兩支我都拿過了比功能s強照相mp3不盡然外型我實拿的結果就是三星照相比較強s+n牌以前人人說好現在還好吧!品牌迷失我只講求手機的實力!銷量不代表一切早期tv時代!!s牌嚇嚇叫現在有嗎?沒有吧泡菜就是簡單肯把牛肉端出來!價錢公道液晶產業s牌大不如前like手機什牌是一回事硬體又是另一回事500萬的時代整體是ku990這支最好lg之後好像也沒什特別代表做品==累了累了.....
囧rz~ wrote:Defy 拍照有差到...(恕刪) 你這個應該是在室外光線良好的地方...當你到室內..拍黑色物體.雜訊那些該來的都來了...我已經換過三隻DEFY了說... 對於他的相機我還滿了解的 =.=不過我的需求有時候是會有不少紙稿 會在室內拍攝紙稿帶在身上以便不時之需.所以 DEFY在室外 即使掛上360畫面丞相也還是模糊的..相對我之前的K750... 就整個被750打槍所以 最後一次換手機 我不想再給DEFY機會.直接換了SONY NEO所以 還是看用途囉~如果都是在外拍照..是免強接受的囉因為成像就和SOGI開箱出來的是一樣的囉~~~不過DEFY的確是CP值高.但是我沒辦法不用手機做筆記....
ops0125 wrote:只要有心每個人手上都...(恕刪) 畢竟 我相信有人會在這兩款上面做一下比較因為價格是差不多的..如果我當初在買DEFY之前.有看到多點文章.我應該就不會買DEFY..還給他機會換了三隻...這樣的討論.是沒甚麼不好啦~ 我是這樣覺得~所以 要全面地說 不可以只說某機子的好囉~~SONY我覺得它的系統也有些問題.只是不會碰觸到我紙本拍照的需求點.所以就沒這麼反感囉~
金大大 wrote:500萬的時代整體是ku990這支最好lg之後好像也沒什特別代表做品==(恕刪) 你竟然漏了一代神機KC910至今LG全球線產品中拍照依然最強穩定性高幾乎沒災情,卻上市半年就停產的傳說