又多了一個喜歡ARC的理由~播放器智慧變色!

其實ARC跟其他智慧型手機比起來 音質已經算不錯了
我一直覺得遺憾的 是SE出智慧型手機後就沒有再加入clear bass跟clear stereo
跟其他Andorid手機比起來他的音值算比較自然了
其實ARC有特別加重低音音頻(跟APPLE比起來
所以聽習慣乾淨的IPT之後會不習慣ARC的刻意壓低
當然 聽習慣之後 會不習慣另一隻是很正常的
我期待SE的智慧型趕快加上Clear技術 音質真的會乾淨跟好聽許多

cock207 wrote:
說原廠播放器不好用的...(恕刪)


試用了 的確很屌

感謝分享
CBR1000RR SP 炎の刃
我平常聽音樂都用walkman A728
ARC只有在沒帶walkman的時候才會拿來聽音樂,
我覺得ARC的音質普普通通,
不爛,但也不突出。

真的要挑的話,
有低噪,
樂器、背景合聲不夠清晰,
唱到重音時,力量不是很出的來(聲音有點薄),
高低音都很普通,
整體來講,聽起來沒有激情,但是還算耐聽。

至於原廠耳機.....我聽了一次就收回盒子裡了
簡直讓人吐血阿
ARC 我沒用過. 不過我用過幾款 Sony 的手機.
發現撥放的效果是其次.. 而是它送的耳機真的很差.
換了耳機改善很多.
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
我想聽不出來有差很多的人是幸福的~~況且我比較疑惑的是聽得出差很多會有甚麼好處嗎?
還是聽音質比較差的的人耳朵會爛掉?

s3487023 wrote:
聽得出差很多會有甚麼好處嗎?(恕刪)

有阿,會促進經濟繁榮
皮夾輕量化,走路比較省力 XD
痾~談到音質,這戰線可以拉很大
我雖然沒有ARC,但是我有NEO,對於NEO的"音質",有以下的經驗,分享一下
看會不會釣到專業人士來分享

對於Android手機,本人拿過兩款,HTC的野火機與NEO
兩支手機音質評價,就以外放喇叭來說,NEO"比較"優秀,野火機~恩~很少用喇叭播歌
NEO喇叭很大聲,放歌不會太難聽,聽流行音樂還不錯
但以耳機來評比兩支手機,野火機,會讓我很少接耳機聽,NEO音染不錯,適合流行樂
兩隻耳機聽起來,音質誰好誰壞,余不敢妄加斷定,因我把野火賣了買NEO
所以無從比較
目前本人的行動訊源簡陋,但可對比NEO音質之差異
首先使用為耳機 custom3 日前跳水跳很大的耳機,雖非頂尖,但對我來說夠用了

而後為隨身訊源,操了四年的IPOD NANO 3,有人會問,為何不換IPC,因為我把換訊源的錢拿去買NEO
NANO有人說他聲音粗,但對我而言,他推力大,還算夠用,等操到壞掉再升級比較好

而本人以 Guns N' Roses - Welcome To The Jungle 為測試歌曲,選這首歌是因為我比較常聽,本人比較好分辨(檔案格式 皆為 WAV 44.1KHZ 993kbps),若為其他曲風,本人不予置評

上面寫了一堆,就是為了映證以下幾段話

用NEO聽時(原廠撥放器,無EQ),聲音較為扁平寬闊,鼓聲較明顯,伴奏吉他與主吉他 較不易辨識,聲音較糊

用NANO聽時(無EQ),會覺聲音較為立體,比較清晰,可聽得,伴奏吉他在右,主吉他在中左,聲音分布較為平均,不會有鼓聲較重之感
以上為本人之聽感,上面有人提及IPOD跟白開水,聽久會膩,就會想換耳機,
而NEO音染還不錯,日前用NEO放宇多田的歌,還蠻讚的
至於原廠耳機,賣掉野火機時就送給買家了~"~


mmisol wrote:
如題四月買來的時候就...(恕刪)
其實歌曲圖片要放上去沒這麼麻煩唷~
設個資料夾把圖片一起放進去,讀取的時候就會有圖片了





需要音質好的手機
其實小弟挺推薦MOTO MILESONE
推力夠.音質細節也不錯

sora720113 wrote:
不好意思~我想問問您...(恕刪)


這個狀態欄電池軟體是BatteryBar+
免費的^^

這邊有喔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!