用金屬機殼還有一個問題,就是定位。= =打卡定位沒什麼問題,但這麼好的手機總會想用到GPS吧。動態定位,你就看它有這麼準嗎?我之前IPHONE4用金屬殼包著,去台北一直重導航。還開到快到涉止。= =要金屬殼啊,可以包來套就好啦。
tea_king wrote:用金屬機殼還有一個問題,就是定位。= =打卡定位沒什麼問題,但這麼好的手機總會想用到GPS吧。動態定位,你就看它有這麼準嗎?我之前IPHONE4用金屬殼包著,去台北一直重導航。還開到快到涉止。= =要金屬殼啊,可以包來套就好啦。 涉止??台北有這種地方嗎@@??小弟只聽過汐止@@~
msiwilliam wrote:1.外型美2.相機好3.價格公道4.效能符合需求但是...因為Xperia S快出了,所以,才會痛苦啊=.= 其實,差27g根本不會有感覺,除非樓主擁有電子秤般的手感....不過個人認為如果您的價錢公道是取自arc s 這個價格級距的話,我想您不用痛苦了因為Xperia S價錢肯定跟arc是在不同的層級阿~~~
msiwilliam wrote:昨天去神腦本來想不等...(恕刪) 回應你的標題手機本來就是要輕薄 短小 好攜帶....(最好是一隻手掌大小為主)不然乾脆買平板電腦好了.......規格更強 螢幕更大 價格更便宜....平板不能打電話!? 為何不在買支便宜能接聽電話的手機搭配著用就好?----------------------講點專業的....採用金屬材質手機(無論包覆在機身或支撐機內) 有很大的差別....拿IPHONE 4舉例 他是鋁合金框架包覆在手機內("口"字形) 所以有電信訊號減弱問題IPHONE 4S為了改善此問題 天線修改位置 也增加天線的數量(普通手機是不用這麼"搞工"的....)SONY的RAY 則因為有IPHONE 4的前例 所以改用H型鋁合金加強手機剛性但實際上 因為H型 故意避開天線位置 卻還是會阻擋電信訊號用料與配置相同 但訊號還是比起同型的NEO與ARC 訊號較弱一點點(還不到差 因為天線沒被包覆住 但訊號是四面八方接收 H型已經擋掉左右方位)目前新款手機都會搭載NFC 無線感應接收晶片但這東西最大缺點就是 材質上不可被 金屬 及 碳纖維 阻擋.....否則將會廢了此功能.....以及最近華碩推出的變形平板問題 也因為採用金屬材質打造而成所以GPS的訊號問題也有所影響.....事件鬧得不小 還上新聞了......是好是壞 大家自己評斷 我就不做無謂的批判了....