baphomat83 wrote:
防水手機是好東西，一...(恕刪)
我自己就用一支聯想的IP57防水機
你需要看水中錄影或水中拍照的影片我也可以馬上po給你
聯想這支的價位...我就算用壞了直接再買新的我也不心疼
ACRO S售價多少...保固做成這樣~SONY本來就該檢討
我說的一代不如一代當然是跟早期的日系商品比...
早期的品質良率跟現在差多少...我想大家有目共睹~
就像您說的,售後服務做到這樣,還願意去買arco s的,真的是非常有錢,而且喜歡當潘仔!!!
個人積分：0分
文章編號：39987191
個人積分：4分
文章編號：39987764
個人積分：0分
文章編號：39988619
個人積分：2068分
文章編號：39993983
light1 wrote:
我自己就用一支聯想的...(恕刪)
所以聯想就有做得很好？你大可把聯想的防水測試機制PO出來讓大家參考，看看是不是SONY做的比聯想還差。我看連找到找不到吧！
人氣商品很容易被找到問題來挑，IP5和S3也是如此。究竟是不良率高還是使用者人為因素高，根本就沒有一個確實的統計，為什麼會有人可以那麼確定這些數據。如果是以其他手機問題的不良率來一竹竿打翻日本商品的話，那
。只要跟著大眾口碑買產品就好，雖然三星口碑可能有些做假，但起碼01會挺你。潘仔？手機買到那麼貴根本沒必要，不是有錢，就是為了趕潮流。趕潮流都會買S3或IP5，買ACRO S？除了防水能力因素外，其他的都是想拿錢來燒的。如果只是看中防水，GO也有，價格也比ACRO S便宜很多，那為何還要買ACRO S這種貴又要經常下水自殺的東西？不是有錢砸那還可以是什麼？除非像我這種只是拿防水作保障的，而非那種讓它自殺行為的。
說了那麼多，其實我真的不是在潑大家冷水。我不勸敗，也不貶低這些產品，我只是要讓大家以正確的心態來購買這樣的產品。帶著下水的心態來買，可能會讓你受到沒必要的慘痛代價。防水手機本來就是設計給有特殊環境需求的使用者購買的，不然XS或TX為何不乾脆也作成防水？廣告打進生活化，其實也算是首次把防水帶到生活中，日本早已先當白老鼠了，結果就是還蠻受歡迎的。如果老是以錯誤的用法或想法來批評，面對這種情況，SONY大可自封這項技術在日本，根本沒必要帶出來到台灣來。
SONY售後服務早已是老梗了，起碼台灣算幸運了，還有保健計畫可以去參加，我在國外的幾乎就是買了就是自己的事了，從來沒有想過要回去找商家麻煩。也因此，買之前會先仔細想好才買。
就如樓上說的，我也差不多把該說的也說了。購買者的心態有沒有改善其實也不是我的責任，只是希望大家買東西愉快而參了一腳。如果受不了貴貴的手機進水的打擊，那就不要買防水手機了，因為那會讓你掉以輕心讓手機下水，進水的機率會比從來不下水的手機還高。
個人積分：6254分
文章編號：39997029
個人積分：0分
文章編號：40001056
個人積分：22分
文章編號：40047340
個人積分：0分
文章編號：40065460
個人積分：22分
文章編號：40065911
個人積分：892分
文章編號：40070910
