你想要知道的Xperia Z 實測報告

nicalbaby

2350分

41樓

nicalbaby

個人積分：2350分

文章編號：41739677

小阿心 wrote:
可是他不是就是以同樣...(恕刪)

就以小弟的木眼來看,同樣最大亮度下兩者的沒什麼差別

如果是以那張youtube的畫面來看,Z是因為角度反光的關係,並不是比較亮

或許SONY在這個部份是有點問題的

有興趣的可以去翻以前NANAKO測試RAZR MAXX的文章,SONY的表現也有相近的結果

至於是為什麼,我也難下斷論,只能說大家再多等一些測試來驗証吧

CCRen

8264分

42樓

CCRen

個人積分：8264分

文章編號：41739732

乳溝很深, 很好看

手機也好看, 想換這隻

SONY的手機早就可以在桌面新增資料夾了啊,Arc在2.3的時代就可以了

SONY^^

0分

43樓

SONY^^

個人積分：0分

文章編號：41739755

小阿心 wrote:
可是他不是就是
以同...(恕刪)

我的意思是蝴蝶機的預設亮度相較其他手機是較低的
代表它就算調到最高亮度還是比Z的最高亮度還低

當然要說Z續航力比較低也是沒問題的
因為一般人不會去跟其他手機比較都是用自動亮度

取消

27分

44樓

取消

個人積分：27分

文章編號：41739756

好邪惡的"安全帶"~~
這篇的重點好像是""蝴蝶挺不錯""~

jet lag

1分

45樓

jet lag

個人積分：1分

文章編號：41739835

Z的夜拍真的滿不錯的耶!
看了相當喜歡

nicalbaby

2350分

46樓

nicalbaby

個人積分：2350分

文章編號：41739982

SONY^^ wrote:
我的意思是蝴蝶機的預...(恕刪)

Z的續航力還不難妄下斷語,只是你對亮度似乎有誤解

亮度的高低不是什麼預設多亮,也不是什麼最大亮度

而是要看單位的,也就是燭光

因為沒有資料,也沒有儀器,所以Z或是butterfly最大亮度有幾燭光跟本不知道

所以也只能土砲用肉眼看,而我目前看的感覺是差不多亮

小弟對照明也非內行,或許有高手可以補充一下

laurance0622

18分

47樓

laurance0622

個人積分：18分

文章編號：41740242

"電池續航力"跟"影片播放續航力" 這應該是兩個不一樣的意思

SONY內有BRAVIA Engine 2,請把這一點考慮進去

如果要認真評估電力應該是用多種方式評估電池壽命

我還是很期待這一款手機,不過我更想知道TABLE Z的開箱

痞子雲

656分

48樓

痞子雲

個人積分：656分

文章編號：41740258

吸引力都被MD吸引走了...

手機最吸引我的一點...是有吊飾孔耶....這樣就方便隨身攜帶隨身碟了...

其他還好..特別是電量問題...我想應該是因為..Wifi 比較弱...所以耗了許多電力在這上面...
如果有空可以試試播放本機高清影片...1080p or 2K, 4K...
看是否能夠硬解或者需要軟解...然後關掉Wifi 測試電力

~小貍貓~

7分

49樓

~小貍貓~

個人積分：7分

文章編號：41740263

sony 的新境頭低光源雜訊真的處理的很好白平衡對比飽和度也很棒但是螢幕比較可惜了點

nicalbaby

2350分

50樓

nicalbaby

個人積分：2350分

文章編號：41740315

痞子雲 wrote:
吸引力都被MD吸引走...(恕刪)

大大中肯,WIFI或許也是影響的原因之一

來找找看國外有沒有比較全面性的評測好了

你想要知道的Xperia Z 實測報告

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

你想要知道的Xperia Z 實測報告

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！