teac32 wrote:
這讓我想到以前HTC...(恕刪)
不好意思, 這棟樓是針對目前手機一定要IPS螢幕來做探討
不針對任何品牌
謝謝!!
個人積分：2337分
文章編號：43884989
個人積分：16分
文章編號：43885998
個人積分：211分
文章編號：43886182
個人積分：211分
文章編號：43886249
個人積分：2337分
文章編號：43886467
個人積分：16分
文章編號：43886482
個人積分：370分
文章編號：43886563
個人積分：16分
文章編號：43886610
個人積分：211分
文章編號：43886778
方偉 wrote:
你真的算過整個module的穿透率?
裡面應該有一項是LC穿透率的index...(恕刪)
嗯，所以你沒仔細看我的回文；
當解析度高到某個程度的時候，面板的透過率(包括上下偏光板，不含背光)就不是TN最高了
FFS的透過率會漸漸的比TN高~
這個解析度的分界點，根據每間製造商Array/Cell的製程與結構不同，大概落在250ppi左右。
一般來說，大家既有的印象確實是TN的透過率比FFS高；但是在高解析度領域(尤其是300ppi以上)，這是不成立的。
以IPS技術來說，現在除了大尺寸電視領域(以LG為代表)；
注重節能的情況下，中小尺寸為了追求高穿透率，幾乎都採用FFS(算是IPS的一種)；
兼顧視感(低色偏)、(高)透過率、(無)指刮等等。
個人積分：211分
文章編號：43886897
