培因 wrote:
我個人討厭 ZL 是...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：47323048
個人積分：49分
文章編號：47323676
缺點就是聲音小照相較差
沒SBH52好用
個人積分：3分
文章編號：47333313
個人積分：548分
文章編號：47334047
在道德良心上. 能夠勸敗 ZR 當然是最理想的啊...
同樣的錢, 拿去買 ZL 的話. 那麼乾脆不要浪費錢比較實在~!
aria0126 wrote:
話不投機半句多
可是你卻洋洋灑灑的打了一堆
李季霖 wrote:
不太懂你怎麼會這麼討厭ZL..
除了不能換電池跟沒防水外
到底有甚麼地方比ZR差啊
李季霖 wrote:
我個人討厭 ZL 是我個人的事.
我不需要向你解釋...
我就是認為 ZL 整體 CP 值就是不如 ZR.
在我眼裡. 即使 ZR 不支援防水. 它在我心目中的評價.
永遠高於 ZL ~! 如同你覺的換電池沒差. 我也覺的大螢幕沒差.
對我來說. 我又不是差了 0.4 吋就會造成使用上有嚴重不便.
我沒有近視眼. 更不是蕭煌奇. 大螢幕與高畫質解析度設計在行動電話上的實質意義.
就是不如區區一個可以換電池的功能. 與其要大螢幕. 那我乾脆就買平板來使用,
視覺上遠比那 0.4 吋的價值來的高太多了. 我不在乎別人怎麼看.
我不在乎螢幕解析度到底是多少. 再笨的人都知道. 當 爽度 與 實質意義 無法兼得的時候.
當然要選實用的. 如果你覺得多了那 0.4 吋使用上有比較爽~!? 那你就慢慢爽吧.
小的沒那麼多時間向你解釋. 也沒有像 ZL 使用者有那麼多的時間等電池充到飽...
因為我個人的事情很多. 所以才選擇以 10秒內 就能解決電力不足的行動電話款式.
至於某些認為等電池充到飽的人沒有差. 我也沒辦法.
擺明了就是廠商便宜行事的一款設計. 還要被少數人硬說成是主流設計的這些人...
我即使有10張嘴. 也說不贏這些認為內建式電池設計在使用上是沒差別的.
我知道你一定不認同我的觀點. 我知道更多人不認同我的看法.
如果不認同我的看法...那其實你也沒什麼好問的了.
話不投機半句多~!
ぼく の じんせい は なにも アップル しょぅひん が ひつよない
