防水手機 Z ULTRA 溺水宣告沒救死了

max4077

191分

41樓

max4077

個人積分：191分

文章編號：49492501

其實我比較好奇那400元

我自己送桃園新宇3次

保固內都沒收半毛錢啊0.0

樓主被收400滿奇怪的

jerryboshit

310分

42樓

jerryboshit

個人積分：310分

文章編號：49492554

lee911 wrote:
話說2個多月前,一個...(恕刪)

MOMO現在新機才賣13900，還可用折價卷，退刷卡金，算下來只要12多，你浸水的不如賣給做維修殺肉的，他們自己會拆液晶和可以用的零件出來，重新買一支又有一年保固

不然可以考慮郭董的M320，那個你入水三隻才等於一隻SONY的價格，風險相對比較低

evie1204

46分

43樓

evie1204

個人積分：46分

文章編號：49492756

djdark13 wrote:
保固內送修都是後收4...(恕刪)

請問大大

我的zu最近電源鍵也有點怪怪的

有時要按好幾下螢幕才會亮

感覺有點接觸不良

這種情況是不是趁保固內送修比較好

sony會收錢嗎??

antiver

3257分

44樓

antiver

個人積分：3257分

文章編號：49493378

“朋友說” 這三字總是惡意網友或它牌死粉的最佳障眼法!

所以，才被迫有抱怨兔文維修不要只是口頭講講or射後亂後不理的來亂版～

雖相信大多網大應該都是良善誠實如大大?

但規則就是規則!

不然就是被當作在用障眼法... 特別是這梗說的是大缺失，不要只是隨便說個友人論...

zonechu wrote: 我朋友之前也是Z拿起洗結果進水不保固，維修要快一萬

所以我才不買索尼手機哈哈

phuang3

899分

45樓

phuang3

個人積分：899分

文章編號：49493509

trace_of_wind wrote:
只有傻子連防水機都沒...(恕刪)

根據經驗，通常傻子只有遇到客服才會醒過來，對方球員兼裁判你根本沒轍。

neilsister

5分

46樓

neilsister

個人積分：5分

文章編號：49493647

Fly-shueh wrote:
版大我想你搞錯這40...(恕刪)

z ultra最舊的機子也是去年八月，目前應該是沒有任何一隻手機過保固吧

trace_of_wind

27分

47樓

trace_of_wind

個人積分：27分

文章編號：49493660

phuang3 wrote:
根據經驗，通常傻子只...(恕刪)

客服怎麼了？為什麼遇到客服才會醒過來？
求解？

neilsister

5分

48樓

neilsister

個人積分：5分

文章編號：49493707

zonechu wrote:
我朋友之前也是Z拿起...(恕刪)

防水的意思就是預防不小心碰到水，真要洗也要先檢查有沒有關好

那防盜是不是也一天到晚叫小偷來偷??

不過SONY的維修費真是貴到嚇人，一隻14000的手機要修11000

那還不如換新的了

JPACER

37分

49樓

JPACER

個人積分：37分

文章編號：49495135

羅德凱 wrote:
防水手機只是個噱頭 ...(恕刪)

防水對sony來說可能是噱頭，因為我之前用日規Sharp SH-01D ，每天洗澡時，就順便幫手機用肥澡洗一洗，用了二年換ZU前都還很正常，沒有進水的問題。

北部各取所需,以物易物集中所

4分

50樓

北部各取所需,以物易物集中所

個人積分：4分

文章編號：49495646

不是自己舉証吧！
送修時收件都會檢查註明外觀等肉眼可看出的問題

如果單子當時沒寫USB蓋子問題

就可以此証明當時是好的，証明是他們用壞的

不然白紙黑字要做什麼？保障雙方不是嗎

防水手機 Z ULTRA 溺水宣告沒救死了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

防水手機 Z ULTRA 溺水宣告沒救死了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！