MONS777 wrote:
ip6夜拍是壓低is...(恕刪)


我沒有i6+所以我是以網路上看到的照片為基準判斷的
大多數夜拍可以看到1/4s的快門,相較於SONY自動模式的底標1/8確實是比較長
如果同時相較於Z3的自動模式,無論是快門還是ISO,在同場景下都比較低

至於亮度怎樣的我就不知道了,不過我認為如果靠ISO32拍夜景快門只有1/8秒還能靠數位拉亮度和畫質到正常水準,那真的滿神的....
至少樓主那個場景的亮度用ISO32快門就算0.5秒可能還是很黑呢
感謝各位大大的幫忙分析。
我想一般人照出這樣照片,直覺都會想到鏡頭有問題,就會不自覺擦拭看看後再照相看看如何。
因此如果真的是鏡頭髒污問題就不會發文請教各位大大了。
這星期剛好出差台北一週,於是去了光華商場八德路SONY維修站做第四次送修,看能不能改善。
這次維修站告知換鏡頭模組零件,並做了防水測試。昨晚拿回再度試試,一切問題都解決了。
早知如此,不會第一次送修時就更換,還硬拗這麼多次。Sony維修能力需再加強。

*先前3次是在高雄建國路SONY維修站維修的。
南北差距那麼大嗎?
彷如晴空 wrote:
當然不是我是指這篇...(恕刪)


95樓他的說法!

只要有一樣天氣~ Z3 一定可以拍的出~

相對電腦調整來說~Z3感光元件比較大,可以調整動態範圍絕對大於 OF7

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

那種類相機調整,在SONY這種有做相機廠商不太會去做那手機上腳架的事吧~~

一支手機比一台微單眼貴~ SONY會叫你去買得他的微單就好!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

手機使用背照式效果好之下,高畫素應該就是提升縮圖畫質而已的! 其鏡頭跟感光元件也無法讓全圖多好看 ~小DC跟手機低畫素雜訊比大畫素還多! 基本上已失去低畫素來提升感光意義!

手機跟A7S那種大感光元件無法比較! 再說A7S能夠比較大畫素同尺寸感光元件有優勢已是ISO-5000以上,這已不是手機可以達到的.. HTC 應該已認為M7 M8 低畫素真的.....

blue5590 wrote: 95樓他的說法! 只要有一樣天氣~...(恕刪)


高Iso不是手機的強項,也非小感光元件的強項,

U P優勢是iso3200可用值,

同場景比其他手機用的iso低,

不容易衝高iso,

其實他能增加感光元件尺寸加高像素解析,
才是創意發展的方向。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!