各位,我要講實話囉!SONY只會保留實力而已,若以G4來比,一定輸,為什麼?光是一個防手震,人家已經出到第二代,SONY只有數位防手震來迎戰、再來G4有光學防手震就不用擔心會晃的機率,增加安全快門,自動ISO會設定的比較低一點,畫質細節就會比較好!(若是在同一個場景,G4可能只用ISO200,但SONY就會用ISO800 or 1600),再來軟體的部分,都已經有出相機,手動模式居然只有那樣的選擇,G4手動模式可調很多東西,且跟相機設定差不多,SONY呀!你怎麼了,這不像你呀!
caller wrote:好奇點了進去看,感...(恕刪) Z5都輸了很可憐了,但也別拿邊緣跟半中間比~ G4是16:9,4:3邊緣也算他偏中間畫質!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~沒想到這次Z5畫質也是時好時壞.... 版上日拍其實很好!手機板就只會看全圖? 其他看不到嗎?Z5立體感跟通透感大概所有手機最好的!但對比拉高下動態範圍照樣比M9+極光好!M9那篇,縮圖Z5每張明顯都比較好! 比較接近單眼質感~ 就因為通透度跟立體感!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
yanchsal wrote:SONY還有相機部...(恕刪) SONY有賣相機關買手機的用戶啥事以這個理論那SONY就不要宣傳他家手機拍照多屌阿..要拍好照片??一定要用相機??生活中很多美景隨手的抓拍只能拿相機嗎?不一定阿,如果手機可以拍出他的美,為何不拍.