janian wrote:
大大真的不用危言聳...(恕刪)
以蘋果的作法
加密資料一樣都是放在手機裡，只是被限制存取了(越獄後還有限制嗎?)
然後透過CPU 硬體來解密
今天只要知道他的加密方法 以及加密金鑰(目前得知是CPU+Touch ID再加上某種程度的組合)
只要拿的到加密資料 加上加密方法以及金鑰 一樣可以破解
只要蘋果把餅做大，利益出現了，我相信一定有一堆駭客願意花時間去破解他
不是能不能，而是願不願意罷了
幾年前號稱美國國家級的RSA加密方法 還不是被破解了
個人積分：6分
文章編號：58396178
個人積分：1438分
文章編號：58396409
個人積分：1081分
文章編號：58396566
個人積分：1104分
文章編號：58396622
JasonTsay wrote:
以蘋果的作法加密資...(恕刪)
小弟猜測會不會是用類似tpm的安全機制？把金鑰放在CPU裡？（tpm是由晶片去保護鑰匙）
不過不知道有沒有像TPM的保護性一樣這麼強...（要解開tpm金鑰，之前小弟看到是要用超級電腦才有辦法
）當時轟動一時的趙建銘儲存機密資料的vaio筆電就是由tpm加密的機種
當初若不是用趙建銘的指紋，光把硬碟拿出來是完全無法看到裡面的資料
個人積分：2068分
文章編號：58400632
個人積分：175分
文章編號：58401252
個人積分：581分
文章編號：58401570
個人積分：3025分
文章編號：58403003
JasonTsay wrote:
以蘋果的作法
加密資料一樣都是放在手機裡，只是被限制存取了(越獄後還有限制嗎?)
然後透過CPU 硬體來解密
今天只要知道他的加密方法 以及加密金鑰(目前得知是CPU+Touch ID再加上某種程度的組合)
只要拿的到加密資料 加上加密方法以及金鑰 一樣可以破解
只要蘋果把餅做大，利益出現了，我相信一定有一堆駭客願意花時間去破解他
不是能不能，而是願不願意罷了
幾年前號稱美國國家級的RSA加密方法 還不是被破解了
看到就很想笑
蘋果餅還不夠大?
一年賣上億隻手機不夠大?
那什麼樣的餅算大?
看你說的比唱的好聽
要是真的能破 早就一堆新聞了
不是你一個人說一定能破就能破
解密重要的其中之一要素是時效性
就算讓你現在開始24小時不停破解
幾十年後能讓你破解好了
有用嗎?
解出來的東西還有時效性嗎?
現在硬體運算年年幾乎以一倍速度再增加
現在說的也許幾年後需要的時間當然會短很多
但是以非對稱金鑰加密來說
只要金鑰真隨機產生 位元強度夠
給你再多時間也破不了
RSA破解?
那怎麼解不開Crypt0L0cker勒索軟體???
如果金鑰跟加密方法都給你了 還能叫破解嗎???
建議你先去看看基礎密碼學的東西
才不會說出這種好笑的話
個人積分：478分
文章編號：58403763
個人積分：581分
文章編號：58405678
digitalhouse wrote:
看你說的比唱的好聽
要是真的能破 早就一堆新聞了
錯了，
這還要看破解者願不願意公開。
digitalhouse wrote:
不是你一個人說一定能破就能破
解密重要的其中之一要素是時效性
就算讓你現在開始24小時不停破解
幾十年後能讓你破解好了
有用嗎?
解出來的東西還有時效性嗎?
並不是所有破解方式都需要大量運算。
digitalhouse wrote:
但是以非對稱金鑰加密來說
只要金鑰真隨機產生 位元強度夠
給你再多時間也破不了
非對稱金鑰加密只要時間夠多、運算量夠大還是能破。
不是你一個人說一定不能破就不能破。
建議你先去看看基礎密碼學的東西，
才不會說出這種好笑的話。
digitalhouse wrote:
RSA破解?
那怎麼解不開Crypt0L0cker勒索軟體???
勒索軟體是解得開的，只是耗費的成本往往比付贖金還高。
digitalhouse wrote:
如果金鑰跟加密方法都給你了 還能叫破解嗎???
可以喔，就看各人怎麼定義"破解"。
按照蘋果的描述，
iphone的指紋辨識資料和金鑰都是存在手機裡，
這樣看來破解的難度主要來自如何取出資料。
