真心希望Z6開始降畫素,800萬畫素應該就夠了

鄭蛋蛋 wrote:
簡單說就是Z5/Z5...(恕刪)

智慧模式有偵測腳架的外掛,
23MP也能拍出美景,
然後M模式卻給你限制在8MP(ISO,SCN)
只能說SONY給的軟體限制太龜毛。

23MP智慧夜景+腳架辨識


中100%


左100%


右100%

以自家表現來說是可以很優異的.

米子豪 wrote:
從Z1開始,SONY...(恕刪)

把APS-C塞進去吧
厚度看看能不能再2CM以內
Nanako0625 wrote:
因為選拍800萬畫素...(恕刪)


很抱歉引起誤解,
現在也看不懂自己在講什麼了,
自刪,
a35504804 wrote:
把APS-C塞進去吧...(恕刪)

鏡頭式相機一夾就無敵了

ops0125 wrote:
智慧模式有偵測腳架...(恕刪)

不要偷拍人家辦事阿www
a35504804 wrote:
把APS-C塞進去...(恕刪)



這種行為比用1/2.3吋感光元件拍出現在中片幅畫質還難,感光元件進步比光學快很多

剛玩相機時,就有人說過現在手機高ISO比10幾年APS-C 高ISO好

再說現在新的材質感光元件已出現,指時機而已

至於縮畫素這件時,實在不和現在科技

目前相機只有畫素一直升沒再降的,雖然2300萬是高了點有點噱頭,SONY有出一顆1200萬的,目的還是要拍的才知道那個效果好
要是手機跟小DC使用BSI以上大畫素跟連拍降造效果不錯,有必要為了因為讓低光好一點去使用小畫素? 手機使用者連前鏡頭都爽爽用了,會需要注重低光細節?

以前那個低畫素手機出來時,有些人拿A7S跟更貴的D4S單眼來站聲,實在不董單眼分階段才這樣比

A7S使用1200萬是因為16:9 4K 800萬 3:2=1200萬 ,A7S並不是跟D4S,1DX對打,而是錄影為主要

強調畫質從2400萬>>>3600萬>>4200萬,5000萬

強調運動性高速,高感光 D3 1300萬>>>D4 1600萬>>D5 2000萬 (用低畫素是要連拍快,存檔快,低光對焦好,低光感光優)

中片幅 賓德士4000萬>>>5000萬 SONY中片幅感光元件到1億
紫色麒麟 wrote:
這種行為比用1/2...(恕刪)

降低畫素也有減少視覺上油畫感的好處
對現在的SONY手機來說是必要的
無謂的衝高畫素只是換來更大張的油畫而已
就算可以SD卡擴充容量也不是這樣浪費的

紫色麒麟 wrote:
這種行為比用1/2...(恕刪)

那顆1/2.3"12MP的CMOS就是現在的Nexus 5X/6P在用,結果相當不錯,以硬體提供的畫質來說可以小勝目前公認的拍照機王G4…不過據說軟體功能非常糟糕,陽春就算了,對焦也無法信任…不過在有對到焦的前提之下效果真的很棒,算是目前畫素與感光元件大小的一個平衡
Sony還有一個問題就是軟體,最經典的例子就是當年的iPhone 4與SE的Arc…兩者使用同樣的鏡頭模組,出來的成果天差地遠…
SONY 的鏡頭是不錯 只是因為怕影響到他們相機部門的生意
所以手機的鏡頭跟他們相機的相比 會差一些
再加上SONY手機的相片後置處理也不太理想 油畫感覺還是有點明顯

至於有些人說畫素越高 不代表品質越好
我這樣說好了

今天有兩盒水彩讓你去畫畫
一盒是36色的 另一盒是72色的
請問哪一盒所畫出來的作品會比較鮮艷好看?

LouisChiu0608 wrote:
至於有些人說畫素越高 不代表品質越好
我這樣說好了

今天有兩盒水彩讓你去畫畫
一盒是36色的 另一盒是72色的
請問哪一盒所畫出來的作品會比較鮮艷好看?

畫素不代表顏色
畫素高不會變鮮豔

除非你的電腦螢幕是Retina螢幕,或是需要數位變焦,不然高畫素沒必要
推薦及介紹是好意,本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!