鄭蛋蛋 wrote:簡單說就是Z5/Z5...(恕刪) 智慧模式有偵測腳架的外掛,23MP也能拍出美景,然後M模式卻給你限制在8MP(ISO,SCN)只能說SONY給的軟體限制太龜毛。23MP智慧夜景+腳架辨識中100%左100%右100%以自家表現來說是可以很優異的.
a35504804 wrote:把APS-C塞進去...(恕刪) 這種行為比用1/2.3吋感光元件拍出現在中片幅畫質還難,感光元件進步比光學快很多剛玩相機時,就有人說過現在手機高ISO比10幾年APS-C 高ISO好再說現在新的材質感光元件已出現,指時機而已至於縮畫素這件時,實在不和現在科技目前相機只有畫素一直升沒再降的,雖然2300萬是高了點有點噱頭,SONY有出一顆1200萬的,目的還是要拍的才知道那個效果好要是手機跟小DC使用BSI以上大畫素跟連拍降造效果不錯,有必要為了因為讓低光好一點去使用小畫素? 手機使用者連前鏡頭都爽爽用了,會需要注重低光細節?以前那個低畫素手機出來時,有些人拿A7S跟更貴的D4S單眼來站聲,實在不董單眼分階段才這樣比A7S使用1200萬是因為16:9 4K 800萬 3:2=1200萬 ,A7S並不是跟D4S,1DX對打,而是錄影為主要強調畫質從2400萬>>>3600萬>>4200萬,5000萬強調運動性高速,高感光 D3 1300萬>>>D4 1600萬>>D5 2000萬 (用低畫素是要連拍快,存檔快,低光對焦好,低光感光優)中片幅 賓德士4000萬>>>5000萬 SONY中片幅感光元件到1億
紫色麒麟 wrote:這種行為比用1/2...(恕刪) 那顆1/2.3"12MP的CMOS就是現在的Nexus 5X/6P在用,結果相當不錯,以硬體提供的畫質來說可以小勝目前公認的拍照機王G4…不過據說軟體功能非常糟糕,陽春就算了,對焦也無法信任…不過在有對到焦的前提之下效果真的很棒,算是目前畫素與感光元件大小的一個平衡Sony還有一個問題就是軟體,最經典的例子就是當年的iPhone 4與SE的Arc…兩者使用同樣的鏡頭模組,出來的成果天差地遠…
SONY 的鏡頭是不錯 只是因為怕影響到他們相機部門的生意所以手機的鏡頭跟他們相機的相比 會差一些再加上SONY手機的相片後置處理也不太理想 油畫感覺還是有點明顯至於有些人說畫素越高 不代表品質越好我這樣說好了今天有兩盒水彩讓你去畫畫一盒是36色的 另一盒是72色的請問哪一盒所畫出來的作品會比較鮮艷好看?
LouisChiu0608 wrote:至於有些人說畫素越高 不代表品質越好我這樣說好了今天有兩盒水彩讓你去畫畫一盒是36色的 另一盒是72色的請問哪一盒所畫出來的作品會比較鮮艷好看? 畫素不代表顏色畫素高不會變鮮豔除非你的電腦螢幕是Retina螢幕,或是需要數位變焦,不然高畫素沒必要