Vergil．夫 wrote:
我有試玩過 XA Ultra，大螢幕+極窄邊 最大缺點就是有時會被手心誤觸到螢幕邊緣變觸控...
不知道這次的 XA1 Ultra 有沒有改善這個問題提供防誤觸機能。
不過看影片爽度的確很爽就是了 XD
感謝分享，我個人還是比較喜歡U Ultra的定位跟規格，可惜後繼無人...XA1 Ultra是否有誤觸我也不知道，看有沒有主人可以上來幫大家解答一下~ : )
個人積分：13588分
文章編號：63518127
個人積分：14分
文章編號：63518155
個人積分：92分
文章編號：63518179
個人積分：612分
文章編號：63518277
個人積分：13588分
文章編號：63518310
個人積分：1104分
文章編號：63518609
鄭蛋蛋 wrote:
MIMIX首創全陶...(恕刪)
小弟不想在這部分著墨什麼，但小弟一開始只是想講，小米mix的原理都是跟夏普一樣的，如果小米mix可以一石激起千層浪，那夏普早就成功了，還輪到小米？
還有，小弟沒有要貶低小米mix的意思……
小弟會說小米mix複刻，只是想證明小米mix類似夏普手機，歷史證明不會一石激起千層浪（可以看懂引文言論+小弟全文），這也是小弟一開始會說蛋大您沒看清楚小弟言論的原因。
最後，窄邊框是手機演化的目標，也是消費者的夢想，這東西很久以前就有廠商在嘗試了（夏普），不是因為小米mix而一石激起千層浪，所以到今天才有g6的高屏佔比，難道前年三星s6不算高屏佔比嗎？
---------------
夏普、小米技術蛋大也說清楚了，簡單說：
1.夏普靠玻璃螢幕震動發聲、小米靠陶瓷機身發聲，然後小米聲音比較大。
2.夏普靠玻璃折射隱藏螢幕邊框、小米靠圓弧外型把螢幕邊框藏在裡面。
這不叫類似技術？
小米努力從機海找出定位，這是小米的努力，小米mix的屏佔比很吸引小弟，但他的缺點就跟夏普一樣顯而易見（超高屏佔比的缺點），所以小弟才會一開始就說手機平衡很重要。
個人積分：92分
文章編號：63518617
個人積分：13588分
文章編號：63518660
個人積分：1104分
文章編號：63518722
個人積分：13588分
文章編號：63518740
