個人積分：791分
文章編號：89688368
個人積分：791分
文章編號：89688377
個人積分：1543分
文章編號：89692355
ryanku wrote:
個人1 mark 2...(恕刪)
如果你：
- 非sony或日系機不選
- 很常用手機看片追劇打game，且比大多數人更在意自拍孔的觀音痣
- 需用3.5mm高檔耳機聽高品質音訊(這點索粉一直強調，但我有點不懂，sony自己的無線耳機搭Ldac就很棒了，當然有線會更好，但此時就該用專用播放器吧？)
- 不在意三爽較好的螢幕規格、可速記可遙控拍照可細部PS的筆、可關機時嗶捷運或停車費的三爽pay、螢幕下指紋辨識(可能有的人愛側邊解鎖，但確是二者的明顯區別)、自定手勢操作(在你手指最舒服的地方划動以控制back、home or 截圖等，這點客觀上來說對每個人都很重要，因為關係到日常所有操作)、目前較便宜、45w較快的充電速度(這點在急用時才比較有意義)。
那麼唯一選擇就xperia了。
提供你國外網站評比參考(1 VI太新，可能只能用1 V去推算)：
https://www.zdnet.com/article/best-phone/
https://www.cnet.com/tech/mobile/best-android-phone/
https://www.tomsguide.com/us/best-android-phones,review-6051.html#section-best-android-phone-overall
https://www.techradar.com/best/best-android-phones
另外外觀的部分比較因人而異，提供"我自己想法"：
Xperia最好看，S23後開始學Xperia(我自己覺得)的簡潔排列，學得還不錯，材質也開始學iphone用高檔材質，去除了以往很重的塑料感，到目前是鈦合金邊框，手感頗佳。我個人買盡sony產品(連xperia冷門平板都買過)，但獨手機後來跳三爽。
感謝分享，最終選擇先回Sony 1 VI了。單純外型與重量決定。想換拿輕的手機。厭倦iphone 13pro的重量了，像拿個磚頭[沒有不敬的意思]
個人積分：26分
文章編號：89692492
個人積分：10894分
文章編號：89692783
個人積分：409分
文章編號：89695172
個人積分：4930分
文章編號：89696689
Rockman01121 wrote:
是Sony要你們不能...(恕刪)
2K可能要留給Xperia Pro-C吧
6.0吋2K120Hz OLED防反射塗層
20mm F1.8 1吋
20mm F2.0 1/2.9吋
2個鏡頭都是20mm?
來源：https://sumahodigest.com/?p=29824
個人積分：2386分
文章編號：89696869
個人積分：84分
文章編號：89731105
其中提到降解析度部分，我整理一下有兩重點
1. 4K螢幕現階段還做不到動態刷新率
2. 不用2K解析度的原因，是因為大多數影片拍攝不是1080P就是4K
極少數有在2K上創作的影片，秉持者不浪費(功耗)的原則，所以選擇1080P螢幕
從第一點我們都知道螢幕相關技術都是從低解析度往高解析度發展
所以有新技術基本上都是從低解析度開始的，
因此SONY想跟上其他手機商的新技術，捨棄4K螢幕才是優選
不然每次有新技術都要慢其他手機商兩拍以上
從第二點來看，說的不無道理，想想平常拍影片，不是用1080P就是用4K
用2K拍片的人應該極少數，既然4K螢幕不能用，2K螢幕看1080P又太浪費
秉持不浪費又要最大化的原則，那當然是選1080P最好
畢竟看得出來這次改版，SOMY處處在強調大眾化的主軸
(終於知道只為專業創作者是少數，該迎合大眾期待了
)SONY工程師訪談中有提到VI是SONY歷代以來最高畫質、最高音質的手機
(高畫質的四大因素：解析度、色彩、對比度、階調)
大家都知道越小的螢幕，越高的解析度是越沒意義，高解析度不等於最佳解析度
眼力超好的人不討論，成人正常1.0視力，觀看距離30公分，素密度可辨識極限是300ppi
距離20公分，辨識極限是436ppi、距離10公分，辨識極限是860ppi
Xperia 1 VI是396 ppi，也就是說你要拿到近20公分，才看得出解析度差別
手機最佳觀看距離是30-40公分，除非你習慣近距離看或視力超好
不然小手機上，1080P解析度以上應該是看不出差別的
如果將4K降至1080P解析度，用上AI技術能保持住高畫質顯像
可以容納更多新技術並更省電，那這樣將螢幕CP值最大化有何不可
我想多數人實機體驗上，應該跟我一樣並沒有因為降解析度
給你有什麼落差感，甚至覺得更艷麗了
少數硬要近距離比較或是視力超好的人，因此不買帳的人
那我只能說你是少數，在這次大眾化主軸下是以多數為主
同為LTPO OLED螢幕1080P比2K省成本，但4K OLED螢幕→1080P LTPO OLED螢幕是省成本嗎?我記得LTPO OLED螢幕目前因良率較低，所以成本是高於OLED螢幕的
美不美化另一說，訪談至少代表的是官方給出的解釋，官方說螢幕畫質是歷屆最優；而且解析度不等於畫質，除了解析度外其他方面那點比以前的差?至少畫面比起前代的更艷麗了，這點我很有感
個人積分：5分
文章編號：89738253
但相機部分，長焦怎麼還是這麼一般啊😭，稍微會拍照的都知道，中長焦其實是最好上手拍照的焦段的，半身人像、遠景壓縮等等的，不太需要深厚的構圖能力，只要會三分法就能出不錯的照片，結果還是這麼頭鐵的硬要使用這個不砸樣的光學鏡組，出來的畫質別說跟其他品牌比了，就跟自己的主攝比起來那真的慘不忍睹，也就只能手機小螢幕上看看就好，真的不敢上傳給別人看了，如果是關現稍微弱一些，或是室內，那真的是一邊拍美女一邊流淚😭，錄影更慘，那狂暴的雜訊唉......
用了1 IV到現在也應該兩年左右了，當初剛買的時候逢人就罵、見人就噹，直到現在也釋然了😂
說真的，目前就硬體規格以及效能處理的結果來看，確實是比不上同價位的其他品牌，也不能說全輸，就是沒有一個拿得出手、說得出嘴的長處，除了外觀設計真的好看，我目前覺得依然無人出其右！
我因為1 IV的螢幕用的太操了，已經出現不少無法退去的烙印了，本來猶豫要不要換手機，但是想到再幾個月新iphone要出了、小米14 Ultra也許會跌，以及sony過了兩年，在這系列的手機上還是難有"長處"突出，在想要不找師傅換個螢幕先繼續撐下去🥲
