北地人 wrote:
如果只是單純的沒錢衝...(恕刪)
旗艦當然比旗艦 嗯 htc要不是他的效調 sence 也蠻讓人擔心的
螢幕優勢?(eprice是這樣說的喔 arc 沒有為螢幕配上 AMOLED 或 SLCD)
要跟 Super AMOLED Plus比嗎
還是畫素?atrix更細緻
輕薄優勢? 比i9100厚耶
還有不知你強調的這些算不算衝阿?
個人積分：0分
文章編號：26473655
個人積分：101分
文章編號：26473907
北地人 wrote:
如果影響選購電腦只是...(恕刪)
我比較認同你說的
產品本來就有分品牌&無品牌
大多數的品牌都有他一貫的"設計"
設計就是個賣點
品牌就是個賣點
別再爭這些無謂的東西
有人自以為買東西不是看它的設計&品牌
可是家裡的生活用品逐漸的被工業設計去改良來販賣
照樣不是花比以錢多得錢去購買?
一堆人說他看手機不看設計不看廠牌
那是不是要看順眼?
規格要看順眼?
價錢要看順眼?
外型要看順眼?
評價要看順眼?
廠牌要看順眼?
會反對的人就是其中有看不順眼的那自然會有不同的聲音出來
不就是這麼簡單而已嗎
真不懂大家都為了那些規格在爭些什麼
又不會得獎
se也不會為了你一句話去改良去減價
常去看設計產品的人應該都懂
你覺得這樣東西值100萬
那他就是值100萬
如果你覺得他一文不值
那他就對你一文不值
而該產品的客源就不是你
別再以自己的觀點來概括所有人的心聲了
個人積分：0分
文章編號：26473911
個人積分：10268分
文章編號：26474078
個人積分：0分
文章編號：26474318
個人積分：24分
文章編號：26475140
個人積分：1分
文章編號：26475558
hygh771202 wrote:第三點.....我也有這個過敏症狀...呵呵
衝著下面幾個原因1....(恕刪)
我從T700之後..就暫時揮別SE,投入iPhone 3GS,原因主要在iPhone的造型,介面和流暢程度,論規格,iphone應該不是最頂的,但至少吸引我,所以我敗了..
後來iphone的新鮮感過了,加上Apple的某些態度,讓我開始考量換其他品牌的手機...於是想重回SE,想敗X10,但看過實機之後,對它的觸控不喜歡...所以放棄的..
這一次Arc,外型很吸引我,如果觸控的流暢度ok,也可以利用中華電信的mpro去同步電腦和手機的通訊錄,行事曆和代辦事項的話(PDA功能對我很重要)...那就是我想要的下一隻手機了...剩下的因素,就是iphone綁約還沒到期,如果真的由中華電信獨賣Arc的話,能不能提前續約,就是我唯一的考量的...
每個人買手機都有自己的考量...符合自己的喜好和需求最重要...
個人積分：165分
文章編號：26475716
個人積分：165分
文章編號：26475741
個人積分：24分
文章編號：26476797
