PS 男 wrote:開版大就是執著於無白..請記得後續更新,我將您的文章收在我的最愛,您忘記更新時,我會提醒你的!!.(恕刪) 意料之外的相關單位處理甚為明快目前已移送商業並限期45天內處理完畢 詳請已更新於一樓~
gacker wrote:誰說我是爬文去學RO...(恕刪) 版大應該是請他人幫忙ROOT吧應該是這樣吧不然不可能連這種基本常識都不清楚當然這種所謂基本常識的認知就是像有些網友三不五時就上網研究一樣但是對一般年紀稍長的上班族對於電腦等三C產品內部的操作可能視於畏懼啊對於網友口中的基本常是當然是一竅不通啊不過看板主對於一些社會歷練經驗到是頗豐富的很適時的見縫插針尋找對方的漏洞去攻擊如果說充分了解電腦手機等三C產品並懂得手機漏洞去攻擊甚至去修改內容的人叫駭客那樓主應該也不遑多讓啊只是攻擊目標不同罷了一個是更改電子內碼一個是更改條款或是法律OK~至於這件事情誰對誰錯都不重要了重要的是事後的發展是怎樣才是重要的說不一定以又要ROOT的難度就更高或者是說以後根本就直接該放ROOT但是會明文規定只要ROOT後就直接取消保固而且是跟有些產品一樣直接死機嘿~這樣原廠反而來樂得輕鬆這樣連保固都不用保固直接要求你換新飲料準備第二份繼續看這齣戲怎麼演下去如同版主所言算是為大家謀福利吧
froce wrote:可用flashtoo...(恕刪) 感謝您的建議 小弟正在煩惱應該保持原狀 還是刷回2.3.2我想很多人應該都會自理算了 應該就是因為這樣 SE才有恃無恐吧~反正拖著不管 消費者就會自認倒楣
御波隨行 wrote:版大應該是請他人幫忙...(恕刪) NEO有一鍵ROOT 不用任何人幫忙小弟有個朋友把軟體email給我 我只是執行一個軟體 重開機一次而已以當時的知識水平 我認為這個只是個應用軟體罷了 只是功能比較強大 可以調整用戶權限就像在XP中 從guest 修改權限成power user拜本文所賜 一些網友分享經驗 目前有了更完整的理解我想 您所說的修改電子內碼云云在法律上是無意義的 也無須硬要拿來湊熱鬧我所使用的方式並無違反原廠保固規範 亦無違反任何相關法律對我來說很簡單原廠想要賺ROOT的市場 就要承擔這個責任 而不是弄個模糊地帶 讓USER自行承受風險如果有好結果 小弟很高興能為大家謀福利不知道時候是否有人願意分我一口 表達一下肯定之意還是要繼續用模糊不清的錯誤觀念來說嘴??
基本上我大概可以預知結果了系統有提示您是否要升級廠商已經盡到善意告知的責任點選YES的人是您所以責任歸屬也是您鬧到最後我相信會替你開協調會然後廠商會到問你怎樣才滿意如果廠商承諾你的條件和解是最好的狀況若廠商自認為沒責任那抱歉...主持人會告訴你...請花錢上法院告但善意告知你...你敗訴的機會很大很多人都誤認為消保會會替消費者爭取權益實際上...消保會只是協調判斷廠商會輸的案子才會召開記者會譴責另外您最好是閒閒沒事幹不然去協調會還要請假扣錢協調不成上法院還是要花錢一肚子氣...還要花錢...恐怕是您最後的結果
原廠合法解鎖 bootloader 代價不就是失去保固 ? 並非使用一鍵 ROOT 吧 !閣下自行安裝非法軟體一鍵 ROOT 後產生的其他問題 SonyEricsson 自然沒有予以負責的必要性閣下回應使用的字眼 "我認為" 代表這個行為僅為閣下認定,過於武斷不過也因此本案送交政府單位處理後方能明辨閣下所認為之是否為廠商及其他網友所認為之只能希望政府方不要僅以閣下的 "我認為" 來裁斷,也應該參考其他網友的理解來斷定為廠商或個人疏失若真是因為一鍵 ROOT 造成使用上的損失,該負責的或許不會是 SonyEricsson 反而是一鍵 ROOT我不清楚在 Acer 電腦上裝 Windows XP 結果跑含有後門的程式導致硬碟資料全毀的損失要向 Acer 還是微軟還是寫病毒的人求償才是正確的...要怪 Acer 賣給你的電腦或微軟的作業系統未阻止使用者執行該程式 ?