(2/19 再度大更新) 剛剛在 FB 看到關於 XZ 玻璃與防爆膜很扯的批評...


synet.tw wrote:
做生意當然是會針對材...(恕刪)


這種事見怪不怪了

廠商業務標準說法,顧左右而言他

反正到時PO一篇「誤會」就沒事了
已經跟SONY官方講了

這家包膜店等著被"關切"吧


ikustiH wrote:
這種事見怪不怪了

廠商業務標準說法,顧左右而言他

反正到時PO一篇「誤會」就沒事了...(恕刪)


所以大家還會去哪家店鍍膜嗎!?
他的重點不就在"就算如此我還是會做包膜" 這可以解釋是一種話術嗎?專業也可以是話術的一種,就像保健食品可能只有預防的功效卻會誇大成有治療功效,在消費者未得病之前這的確是成立且有效的"話術",因為結論都相同,反正只要反效果不發生或者發生時會忘記當初的"專業"就可以了。
當時只有大膜頭想出了辦法加進鍍膜處理製程中,終結了LT26i卡垢的悲劇
過了2個月,HTC緊接著推出 ONE X,非常專業的HTC,竟然跟著SONY學時尚,背板也採用這種卡垢百分百的消光仿陶瓷漆,讓許多消費者吃盡了黃斑機的苦頭

這段話有人有看出什麼端倪嗎...HTC的黃斑是指螢幕黃斑不是外殼黃班阿~這種超不專業的話,沒救了!!!
老實說,不這麼鬧一下
我真的不會知道有這間鍍膜店耶~
不過光是從文章中對於"黃斑機"的認知~
程度就略知一二啦
Dragontrail 不比Gorilla差,只是消費者認識康寧不認識旭硝子AGC。事實上康寧餐具早和康寧玻璃分家了,兩個沒關係。就因為康寧品牌響消費者買單,Gorilla硬是賣得比較貴,其實還不是一樣的東西

至於玻璃表面貼膜,合理的推測有幾種:

1. 是這支手機用OGS touch sensor,這種sensor只能用康寧IOXFS玻璃,強度比不上Gorilla & Dragontrail,且玻璃內面邊框印刷只能是黑色。因此如果正面需要有不同顏色的商標就必須印在膜上了
2. 貼膜增加功能,例如防爆,增加觸感(如htc flyer),防反光(AR),或AG膜(就是一般俗稱的霧面貼膜)。不過這些功能也都可以做在玻璃上,不一定需要貼膜

不要以為貼層膜很便宜,通常不是因為不得已的原因不會這樣做,且塑膠膜的硬度很低(一般3H,最多4H),耐久性不比玻璃,所以SONY這個設計蠻奇妙的。至於這支手機我完全不熟,各位就自行判斷吧
早買早享受 晚買晚後悔 不買不高興

w2e3w2e3 wrote:
他的重點不就在"就算...(恕刪)


而且看到他說SONY那一張成本12元

他怎麼不說說他貼的的成本多少錢

包膜店是台灣經濟奇蹟啊

技術有價啊~~~~嘖嘖
事情吵大一點就變成免費廣告...
至少有兩隻手都數不完的的朋友沒聽過該店...

有些東西~~現在不敗~~以後就沒機會敗了
從Sony Ericsson的智慧型手機用到SONY

手機買回來就是簡單在螢幕上貼張保護貼這樣

重點是每次保護貼都被刮花了,但前置鏡頭(保護貼沒貼到之處)卻半點刮痕都沒有

沒用過SONY不知道SONY的好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!