內建式電池的手機

~Yuffily~

0分

51樓

~Yuffily~

個人積分：0分

文章編號：41785531

http://www.youtube.com/embed/VVSAyxy8Jvw

影片很長，看完就知道商人的出發點，除了$…還是$。
消費者只要選擇什麼才是對自己有利的。

(裡面有提到Apple產品、印表機、汽車等。)

antiver

3257分

52樓

antiver

個人積分：3257分

文章編號：41787302

讚!

一看就沒完了的影片... 真是提示了粉多現今商業世界的公開秘密...
http://www.youtube.com/embed/VVSAyxy8Jvw

封閉式電池是為了產品設計更美? 為了內建更棒的電池?? 為了讓用家更省$$ ???

可以從49:00分後看到廠商對於產品設計不可換式電池的真義, 就是要消費者在電池衰退後...

整台換掉!~

對! 不可以只換電池~

所以請換購更新款的更棒的機子!... 即使妳還只需要&想要用現有的機子...

+

&沒錯! 開放式可自己當封閉式用，所以絕不會更多用家反對! 只是廠家向始作者的水果之流學壞了~ 並且灌輸+引導市場氛圍讓越多用家誤以為這樣才是好~~

索家也誤入了走水果走向，但還好沒全走偏~ 希望後面再見光明回歸阿!! ^_^

~Yuffily~ wrote:
http://www...(恕刪)

h650821

1分

53樓

h650821

個人積分：1分

文章編號：41789574

jeffe wrote:
真正的好野人才有閒錢買電腦,閒時間去打電動作無聊事..

能打電動就叫有錢人哦.
知道我用文書機嗎?
4000元組好的.(cpu.ram.板子.外殼.其他都用舊的)
我打火炬之光2還不走網路.直接玩個人.
你這樣才叫戴帽子.
連回原廠換電池.那貴鬆鬆的錢錢都不在乎.真是羨慕.

你本來就在迴避問題了. 幫不了你

這是第3次問你了.請問非封閉式設計令你們厭惡到無法接受的程度嗎?
好歹也回答一次嘛.

h650821

1分

54樓

h650821

個人積分：1分

文章編號：41789696

antiver wrote:
就是要消費者在電池衰退後...整台換掉!~(恕刪)

所以我前面就提到了.
丟電池跟丟手機+電池.我是寧願丟電池.

還有一點前面也有提到.買2手的會不划算.
因為你不知道上一位使用者的習慣.
也許剛過週年電池就掛.價錢計算必須再加換電池的錢錢.
這樣都比買隻新的還貴了.
意思就是.....廠商就是要你別買2手的.直接買隻新的.

m900521

1分

55樓

m900521

個人積分：1分

文章編號：41824579

二手手機有買賣的市場,不喜歡的人也不需要貶抑他,
二手手機也不一定在市場流通,給自己親朋好友是常有的事,
因此如果能換電池,也能讓二手電池賣相/看相好一點不是嗎?
---
另外,

好吧!

很難接納不可自換電池的手機者(比如說在下-我),說成心理障礙也行,就是不想買這種設計!

相對的,對於可自換電池的手機的好處無感的人也不少,或許剛好是他們認知的障礙也不一定!

各取所需嚕...

再補充一個疑惑,
手機也好,平板也好,個人覺得電池儲電/續航力,使用1年下來,其退化情況非常明顯,幾乎剩新品之50~60%之多,論壇上有"不少"大大號稱他們的電池使用到換手機,對退化情形還無感覺到,以小弟不才的觀點,感情是有特異功能or神蹟出現!!!???

h650821

1分

56樓

h650821

個人積分：1分

文章編號：41877508

如果現在的內建電池很耐用.那原廠直接保固2年就好了.為何只有一年.
有異議的人.覺得很怪的人.所有的人都閉嘴了.

有一類人也蠻不在乎內建電池的.
他們拼命買手機.買新的.真的很羨慕他們.
這類人分成2種.一種就一直留著.因為很有愛或有品牌情節.
一種是有新的.馬上把舊的賣掉.所以電池內建什麼的.真的無所謂.
儘管手機才用了3個月.