leaderleo wrote:
但我總覺得人的問題比較大
手機沒有防水還不是一樣可以用得好好的
是看個人的使用環境~~~
如果你常騎單車運動或慢跑、
如果你必須風雨無阻在外執行勤務或業務、
如果你騎機車甚或單車上下班...
我認識的單車友或跑友，換手機幾乎都換成 IPX7 防水手機。
對我來說，沒有 IPX7 或以上規格的手機完全不考慮、直接剔掉。
所以，M7 當然也是直接踢掉。
如果把防水擺一邊的話，我也不會考慮 M7。因為...
我覺得 M7 的外觀很醜、很 copy。弄個金屬殼，要說硬派，看到四邊的大圓角馬上就軟了。
更不用說那又醜、看起來一點也不硬派的成堆小孔。以及背後那些不知所謂的刻痕。
4.7"手機，立體的兩個喇叭間隔距離才十公分出頭，
手機可能得放在距離耳朵30CM以內才能比較有立體感？那能有多大的意義？
我還是喜歡用藍芽耳機或藍芽耳機接音響來聽音樂。用手機外放，頂多叫"有聲音"。
至於 M7 的相機，看一下底下這串的 79 樓...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3213299&p=8
M7 用的並不是 Foveon 的三層結構，它是一顆 Bayer 排列的低畫素 sensor。
如果 CMOS sensor 大小一樣，CMOS sensor 技術也一樣，
低畫素 sensor 的畫素尺寸當然比較大，受光量也比較多。
但如果 CMOS sensor 技術不一樣，比如 傳統 vs 背照式 vs 堆疊背照式，
那就還得看用的是哪種技術以及畫素尺寸到底大多少，
才能評估哪個受光量較大、畫質可能會較好。
而且，搭配的影像處理晶片/技術，也會影響畫質。
我倒是在猜，是不是不想花大錢去買 Exmor RS，又想有可能可以競爭的畫質，
所以就去用了低畫素的 CMOS sensor...
我在 12M 相機模組的手機上選低畫素模式，讓影像處理晶片幫我縮圖，
出來的照片畫質也會比同一隻手機的高畫素照片好。
13M Exmor RS 拍 4.33M 畫素的照片畫質會比
4.33M 不確定是什麼技術的 sensor 拍出來的差嗎？
實際比較過照片再說吧...
