aoaoao wrote:
我只是說我的手機目前看起來的裂痕像冷熱溫差破,為什麼,可不可能,還不清楚,但是裂痕就是證據.
如果可以找證據的話,可以找一個壓破,摔破,撞破,錘破,冷熱破,的裂痕跟我的有相似的來說.
證據會說話.
會不會自爆,看良率,看氣候,看材質,要說台灣沒有..
http://jeani.ncpb.gov.tw/index.php?code=list&flag=detail&ids=626&article_id=10865
這是我剛剛查到的,雖然材質不見得相同,但足以見得,機會少,但應該不會是不可能.
也是台灣.
這位兄台..你這叫倒果為因..
我家也有一台Z2..用了一個月也沒看到什麼自爆功能...
因為今天這種自爆文太多讓人就會不相信,
1.台灣的溫差還沒有到如此的巨大溫差變化..
2.有人說有機率,有人提出反証,所以結論就是在台灣玻璃要達到自爆條件難度之高..只有你把它丟進冷凍庫再拿去火烤才有可能...因為這樣才有極端的反差溫度條件..
3.自壓不知..這種機率可以告訴你這種機率是超過5成以上..
4.也就是人為因素是佔絕大部份..
只有什麼手機受潮這種鳥屎理由才是有最大爭議..
所以你的上訴駁回..