冰原狼神 wrote:如果單純拍照還是u11...(恕刪) 這真有趣, 我不明白. 錄影跟拍照都是用相同的元件, 為甚麼SONY強項錄影, 而拍照輸U11?SONY有各項相機相關技術, HTC U11的技術如何我沒深入了解, 但感覺評價普遍很高U11的CMOS是不是比SONY的更好? 拍照的選項我去查一下看有沒有人分享之前有用過幾台HTC, 印像不算很好, 主要是電池很小, 續航力很差. 還有就是不到一年就變孤兒, 沒有更新可用樓歪了, 扶一下, 等XZ1 跟 XZ2 的比較
maxi326 wrote:這真有趣, 我不明...(恕刪) 錄影大大並不會定格放很大很大去看畫面吧一般錄影,強調的是畫面的穩定度、色彩、光影...等表現,這些都是sony強項,所以在錄影部分XZ1是比較優的。但在拍照部分,很多人比較在乎的反而不是色彩、對比跟光影...等表現,而在乎的是畫面的乾淨度跟清晰度。XZ1雖然藉高像素有好的銳利度,但放大看會發覺畫面的噪點較多,所以大部分會覺得U11表現更好。(XZ1最明顯的缺點就是昏暗環境噪點較多)
maxi326 wrote:這真有趣, 我不明白...(恕刪) 硬體好也是要靠軟體才能有相輔相成的效果啊!我也不懂為什麼Sony在手機軟體的部分做了那麼多保留…尤其是手動模式的可調部分還有防手震的有無!當然這個是我家中現有的消費級相機Sony TX 30手機u11 xzs xz1 xzp下去比較的結果啦!至於我用過的htc手機軟體的部分還沒有被放生過就是了!續行力xz1 u11 甚至是xzp我覺得都相當優秀,xzs就真的不太行。是說xz2電池比xzp小,續航力不知道是增加還是減少耶?PS:我手中的xz1我沒勇氣更新 之前xzs更新有被雷到