ever7070 wrote:
話說 Sony 愛...(恕刪)
不是 他牌嗎
怎會變sony 了
個人積分：1932分
文章編號：72534132
個人積分：980分
文章編號：72534340
個人積分：2292分
文章編號：72535548
個人積分：2068分
文章編號：72535657
surname1206 wrote:
DXO昨天公布XZ3...(恕刪)
盲測是肉眼直接判斷照片好不好看。DXO評測是評相機的拍照能力，如有沒有變焦鏡頭？OIS？甚至是對焦速度等來評分。以上這些根本不會直接影響照片好不好看。自動模式下，XZ3也許拉風箱很久才拍下照片，因此被DXO批評對焦速度低分。但在Sony眼裡，拍好照片需要從新對焦一遍才能拍好，所以出來的照片XZ3好看過一線大廠拍的照片。這樣一來，盲測自然是照片好看的高分，DXO則是功能最多的高分。到現在還沒分清楚的人真的是太多，多到大家都認為DXO分數高直接等於拍出來照片一定好看過低分的。這觀念沒被改正，就會一直被誤解，這不公的問題就會無限循環了。
個人積分：918分
文章編號：72536442
個人積分：3189分
文章編號：72537570
個人積分：2068分
文章編號：72538647
mariase wrote:
個人認為對一般人來...(恕刪)
對一般人來說，照片不好看，會想盡辦法怕得再好看些。不知道你手機的手動模式是拿來幹嘛的？擺美？
況且盲測的過程都是自動模式拍的，而XZ2和XZ3在相關測試中都表現不差，並沒有因為對焦拉風箱而拍得模糊。在相關盲測中，也許其他牌子的手機能快速抓住畫面拍下風景，但因為沒有像SONY那樣再度對焦，因此拍下的照片沒有調整到足夠的亮度，導致大部分白天照片普遍比XZ2或XZ3還昏暗。盲測有人評測過，大部分人選擇較明亮的照片，這也是為什麼盲測中XZ2與XZ3都能拿下很好的分數。然而DXO則不同，他評的分數是拍照前的能力，不像盲測是拍照後呈現結果的分數。雖然DXO也有測一些拍照後的分數，可惜他測的也不是照片好不好看的分數，而是過度放大的細節表現能力，甚至是BOKEH效果等。有的還會因為能調整BOKEH效果的位置而能獲得高分，完全跟拍照好不好看沒關係。
DXO評出的高分，不容置疑那一定是很有能力的相機，但也不能因此抹殺一些單純拍照表現很好的機種。大家會說X1能在DXO拿高分，不是因為X1拍照表現好，而是因為X1也有關鍵能拿DXO高分的設備了，如選擇BOKEH效果的位置、擁有實體變焦能力、甚至是OIS等。你沒看錯，能拿DXO高分根本不需要看照片，看相機能力就知道了。不過GOOGLE CAMERA HDR+相機仍然是個例外，相信DXO仍然很頭痛這種相機的存在，因為顛覆了他們評測的參數。GOOGLE CAMERA HDR+相機，直接告訴DXO評分要看照片結果，設備好不好完全是假的XD。
個人積分：918分
文章編號：72540404
個人積分：2068分
文章編號：72541625
個人積分：6870分
文章編號：72541933
