Xperia銷量不好,Sony 靠其它牌子在賺??!

達也 wrote:
一個品牌的崛起,註定...(恕刪)

我手上的Sony xz3 有無線充電啊

我覺得索尼硬體很棒,但完全敗在自家系統,更新慢,誤觸沒做好,拿起喚醒跟i6s比感應根本有問題。給人感覺是推出硬體但軟體隨便做做的感覺
JEREMYMI wrote:
我手上的Sony xz3 有無線充電啊

我覺得索尼硬體很棒,但完全敗在自家系統,更新慢,誤觸沒做好,拿起喚醒跟i6s比感應根本有問題。給人感覺是推出硬體但軟體隨便做做的感覺

更新慢歸慢,但sony在硬體能夠支援下,好像都會盡量提供更新
不像某些廠商真的都是18個月一到就放生
我用XZ是沒什麼誤觸問題
yuhuan08 wrote:
正在用XPERIA L3...(恕刪)


請問L3怎麼了嗎?

我年收千萬的老闆原本用老機哀鳳6,半年前想要換機
看我一直都用SONY手機,就問我「最便宜」的SONY是哪一支
沒聽錯,年收千萬的人竟然說要「最便宜」的手機,我昏

我就跟他說,不考慮任何規格的話今年最便宜的是L3
然後他就真的去買一支金色的L3.......

最近看老闆用了半年的L3,我沒用過SONY低階機,好奇問他感想
他竟然說回不去IOS了,因為L3比哀6還好用又超便宜,摔壞了也不會心痛


不過3~4千的低階機就算賣得好,SONY也很難賺到錢吧......
感覺上SONY有太多的考量

所以不敢放開手去做

怎麼做都是保守風格, 沒有什麼突破

銷量下降是可以理解的, 如果做手機還要考量單眼的市場

乾脆改賣手機零件算了

現在內地大廠也找三星聯手了, 開發出新一代的感光元件

sony 優勢也逐漸在喪失... 然而之前SONY執行長說要改變

且看他們明年手機是否有什麼改變了
raymond0322 wrote:
感覺上SONY有太多...(恕刪)


別誤會,三星的 CMOS本來市占就不小,
特別拿出來講顯得有亮點而已,畢竟索尼給人的品牌形象根深蒂固
其實Sony堅持不用異型螢幕、也全系列都已導入Type-C接口這個人認為是很好的,只弟是覺得,應該中低階才是銷售上的主力,但Sony就偏偏是高階盡善盡美,連防水都奉上;中低階卻是缺手斷腳,所以賣不好。除了處理器、記憶體規格開得不漂亮,細部功能最明顯的就是Sony只會在高階放陀螺儀,這在別家的中低階卻已是頗常具備的感應器。

陀螺儀對AR或是一些體感應用是必要的感應器,試想花萬把元買的Sony中階手機,抓寶時開不了AR;但旁邊可能半價不到的他牌手機卻開得了,這心中會多嘔,下次挑新機看到Sony就直接Pass了吧,因為不知原因的話,這不好的印象不會只對這單一手機,而是對整個品牌,所以會連高階品都不考慮的Pass。

現在AR應用不只是實景延伸遊戲、還有地景標示等應用也會用,連Google導航也加入AR模式了,Sony中低階都不能跑越來越多的AR應用的話,銷量應該只會越來越慘,看Sony何時會發現悔改吧。
部份專利也是重點
如果不願意購買使用權力
部分功能也不會達到最佳化
若購買也會增加手機成本
利潤也會隨之減少

看到大部分索粉理想的功能
對公司決策者而言
何嘗不想要

畢竟現在是專利大戰
飆風a翔 wrote:
Sony公布財報7-...(恕刪)


索尼手機賣不賣得好根本不重要,重要的是買得最多的手機手機零件中有索尼的產品。

當目前手機大部分使用索尼的零件時,索尼手機就不會有很大改進。當目前手機使用的零件傾向索尼以外的零件時,索尼手機就會端出非常先進的黑科技來給市場施壓。例如現在的手機熒幕,大部分不是索尼的熒幕,所以索尼手機的熒幕就會是手機市場上最先進的4K熒幕。反觀索尼手機的相機,因為大部分是索尼的cmos零件,所以索尼一直以來都不會讓自家手機相機的cmos過於先進領先他家,就算用上最好的cmos,成像也不能好過他家太好,否則誰還要買索尼cmos零件?

對索尼來說,索尼手機主要是向手機市場施加壓力的工具,賺不賺錢是其次。二來,索尼手機也是索尼瞭解手機市場的工具。開發第二個賺錢的類cmos產品才是最重要的。
orea2007 wrote:

Sony的單眼,打...(恕刪)

這倒是真的,不過阿發系列真的貴啊
wwesteven wrote:
比去年xz2系列賣得...(恕刪)
因為sony退出其他國家的市場,銷量不好是正常的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!