Sony Xperia 1 II 體驗會拍照測試

p00716 wrote:
不好意思各位這只是隨...(恕刪)


我在體驗時,其實也看不出髒污,不過一開始拍的幾張很失望,但清潔過後,就比較能對著燈拍照了,可以再試試看

所以我才會一體驗完就定了,雖然還是需要調EV
mocca6361 wrote:
亮度就先不討論了,來(恕刪)


超廣角原本sony在X1時
表現就是第一梯隊了(跟三星一樣)
而華為在前年的超廣角是比較差(當時也沒競爭者)
今年才有調到第一梯隊

個人雖然很討厭華為,也不可能買華為
但說實話,現在表現最好的還是華為
surname1206 wrote:
優點真的比缺點多,很(恕刪)


我也覺得如果單看SONY照片也很好
但是要是一對比其他廠牌的預設照片
就是比較不討喜
不過這就是粉絲要的自然
SONY成像跟影片表現的確是有優點
但都不是很直接感受的那種
而且功能上又不大方給他廠牌已經開放的參數調整
不然就是拔掉自家特點功能

或許這就是鐵粉會持續愛SONY的原因吧
因為鐵粉知道SONY的好
但一般人可能對比照片看一看就選其他家了

就等待加了PRO APP的SONY評測吧~
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
發文自帶酸性體質的人還真多
說好的可以直接拍RAW呢?萎哉索尼
mocca6361 wrote:
只能說華為的IQ不是(恕刪)


華為不只有IQ,一樣有全手動
但實際上以細節來說,華為是目前最好
無論有沒有手動模式
問題就出在於你本身要有自動拍的好看
才會符合一般人使用
像你舉的例子DPreview,是專門攝影師
就並非一般人在使用的方式
DPreview哪台拍出來不好看的?
當時DPreview測CM1也是拍得讚
01上吉姆林測CM1也是拍得很毒
但就如樓上ROXSOUL大大說的
一有對照來比較的話,一般人會選另外一隻

專業模式拍出來不加調味
一般模式拍出來討喜
這兩種並不相違背可以全都有
arclen wrote:
華為不只有IQ,一樣(恕刪)


可以對比同網站 X1的照片,
雖然他們構圖弄得都很棒,X1也拍得超漂亮,
但是還是看得出來明顯差異。
arclen wrote:
華為不只有IQ,一樣有全手動
但實際上以細節來說,華為是目前最好
無論有沒有手動模式
問題就出在於你本身要有自動拍的好看
才會符合一般人使用


IQ就不符合口味了,全自動做得再好也沒用呀!!
我拍照大部分都是用手動模式耶,全自動好不好真的無關緊要。

以上均為個人需求...

PS. 細節真的華為最好嗎??呵呵
發文自帶酸性體質的人還真多
mocca6361 wrote:
IQ就不符合口味了,(恕刪)


說到攝影功能...我認為華為目前是做的最齊全阿0.0

主鏡頭 、超廣角、長焦鏡頭都能拍RAW

快門到30秒

手動模式下能調整鮮豔、柔和等色彩

錄影也有專業模式

另外還有專業縮時攝影、流光快門、超級慢動作錄影、雙景錄影

很多實用的攝影功能可玩

喜歡攝影的人 ..基本上都會喜歡華為
mocca6361 wrote:
IQ就不符合口味了,(恕刪)


很久就不看這個網站的相機評測了
蠻多拍糊掉或是不穩的情況
看也都看01的測試比較多
可以看到菜菜子以一般人實際上的實拍評測
雖然我罵華為,但確實照片細節華為做得很好
不過色彩上就輸別家相當多(這次有改善)
就像這次sony細節上是ok的
問題出在於抑光問題沒有掌控好是可以改善的
但是若不提出意見,有可能改善嗎?(就像是note10前期很油,被罵到改善)
像是這張dpreview上的照片

太陽是爆掉的
但別家已能做到像這樣抑光

(這張照片沒說用什麼鍍膜,但抗耀光很好)
當然你覺得華為不行就是不行
我也不會強迫你接受(因為我也不會買GMS沒有的機型,更不會買中國台灣的機型)
我只是說出我的觀點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!