ShangLai wrote:
那你回我的文做什麼?...(恕刪)
但你提供的圖真的抖和糊
光源上過曝
個人積分：6分
文章編號：53499294
個人積分：6分
文章編號：53499319
個人積分：626分
文章編號：53499945
個人積分：114分
文章編號：53499997
個人積分：1046分
文章編號：53501945
無限重生 wrote:
目前寫的在怎麼好都無法突破小感光元件的界線,
也無法突破高像素用在小感光元件的限制,
不外乎就是室內拍油畫,直接拍油畫,
UP相機經過我多種光源的考驗,
在手機裡面目前還是我不二人選,
論室內拍得好,場所不錯的有資訊展,
可以找一些手機的資訊展照片在原始畫質可以不錯的來分享~
看有哪幾台表現不錯,
我只能說UP相機是我拿手的選項,
拍出讓我覺得滿意的照片,
400萬對於小感光元件我覺得很夠,
前提是加大感光元件的大小,不是加大像素而已
早期全幅感光元件也才270萬像素
您好~~
世界第一台使用FF(35mm)感光元件的數位單眼是Contax N Digital實際畫素為600萬
請問您說的270萬是哪台相機呢?
還是你說的是底片??
說真的...高像素並沒有你說的那麼不堪...所謂的油畫也是它未縮圖時看到的感覺
所謂縮圖無壞圖...
當高像速拍下來的"油畫"縮到800萬畫素時其實就已經能有超越UP相機400萬的畫質了
縮到400萬時細節更是遠遠超越UP相機原生的400畫素等級
但UP的400萬畫素能放大到800萬甚至1300萬的等級嗎?
別人在原圖是油畫...400萬畫素放大到1300萬的尺寸是馬賽克了
加大像素是增加可裁切的可能性...是有其實際意義的
你覺得400萬對你來說很夠...但對HTC來說卻是不夠的
如果真的夠...他們也不會致力於想把UP技術提升到800萬以上
個人積分：10分
文章編號：53512872
ShangLai wrote:
我就是會拿F7A長曝光的照片與M8比的人：這一樓有F7A與M8比較
對我來說，軟體的操作也是這個相機的一環，我拍照不是在比誰的感光元件好，而是比誰能拍出讓人滿意的照片.....
所以，若上腳架，又忘了帶小DC，我不會拿M8來拍，而會拿F7A；但反之，若是手持夜拍，我會拿M8，不會拿F7A......
大感光元件，的確有其好處，不過在手機這小小的空間中，就要有所取捨了.....
對我來說用HDR去拍夜景，其實已經有一部份後製成分在裡面了
影響相片的已經不單純是感光元件和鏡頭能力，而是多了人為的軟體合成
要這樣比，我也可以隨便一支手機拍高中低曝光的照片，再用軟體去合，然後說這手機夜拍很強
而且滿意的照片每個人定義不同，拍攝密技也不是每個人都會用
所以要最直接的方式就是用出廠預設值來做對照
要PO極限照，我看蓋到一百樓這篇文章也不會有結果
(因為雙方都會不斷PO出自己拍的美照，無從比起)
但是用評測文那套方式，直接原廠預設值來做比較，一下就可以句點了
(原廠調教、相機鏡頭好壞、感光元件能力誰優誰劣一目了然)
只是論手持，前面O大也有展示了Z2手持夜拍，那個純淨度和細節，根本非M8可比擬
Z2就能有那樣的畫質，更遑論新一代Z3了
另外Sony、Samsung都有想到要把感光元件加大
在手機這小小的空間中仍有辦法加大感光元件而不犧牲畫素
回過頭來看HTC，仍維持1/3"，畫素更是一樣400萬而已...
日拍、白平衡、細節被高畫素打爆，夜拍又因長曝、感光元件加大、OIS等突破讓高畫素不再劣勢
所以UP也只剩手持夜拍可以講了，然後現在O大的手持夜拍照一出，UP真的剩沒什麼可以說了...
桃枝夭夭 wrote:
其實M8會用400萬...(恕刪)
我自己認為那是變不出新把戲、又遭到大廠夾殺而想出來的緩兵之計啦
然後冠上UP這個稱號讓它看起來比較好聽
取捨一詞是指它用像素換取受光面積這點，簡單來說就是魚與熊掌不可兼得
好處是換來了低光源拍照
壞處是犧牲掉像素、白天拍照細節、大圖裁切、縮圖精緻等優勢
個人積分：195分
文章編號：53512928
個人積分：671分
文章編號：53514077
XUAN34 wrote:
對我來說用HDR去拍夜景，其實已經有一部份後製成分在裡面了
影響相片的已經不單純是感光元件和鏡頭能力，而是多了人為的軟體合成
要這樣比，我也可以隨便一支手機拍高中低曝光的照片，再用軟體去合，然後說這手機夜拍很強
而且滿意的照片每個人定義不同，拍攝密技也不是每個人都會用
所以要最直接的方式就是用出廠預設值來做對照
要PO極限照，我看蓋到一百樓這篇文章也不會有結果
(因為雙方都會不斷PO出自己拍的美照，無從比起)
但是用評測文那套方式，直接原廠預設值來做比較，一下就可以句點了
(原廠調教、相機鏡頭好壞、感光元件能力誰優誰劣一目了然)
只是論手持，前面O大也有展示了Z2手持夜拍，那個純淨度和細節，根本非M8可比擬
Z2就能有那樣的畫質，更遑論新一代Z3了
另外Sony、Samsung都有想到要把感光元件加大
在手機這小小的空間中仍有辦法加大感光元件而不犧牲畫素
回過頭來看HTC，仍維持1/3"，畫素更是一樣400萬而已...
日拍、白平衡、細節被高畫素打爆，夜拍又因長曝、感光元件加大、OIS等突破讓高畫素不再劣勢
所以UP也只剩手持夜拍可以講了，然後現在O大的手持夜拍照一出，UP真的剩沒什麼可以說了...
只要是bayer pattern的感光元件，影像就是後製過了(所有的像素點都是內插得來)......
另外，手機拍照就是貴在方便，如果自己拍包圍曝光的照片，再合成，這些都需要人工.....使用HDR至少是機器在做事，不是人工在做事。
至於說Z3的手持夜拍，有一張是曝光0.5秒了，如果M8也來個曝光0.5秒，純淨度也不差......
還有，UP不是只有手持夜拍好，還有動態的拍照，尤其是光源不太夠的情況下，請看這一篇：UltraPixel的美麗與哀愁
以下舉個例：
妹妹打羽球，F7A auto(連拍)：
F7A_IMG20140908171156妹妹打羽球(auto) by laishangkimo, on FlickrM8, ZOE:
M8_ZOE_0038_1妹妹打羽球 by laishangkimo, on FlickrM8，M模式：
M8_IMAG1195妹妹打羽球(M_S1_500_EV2) by laishangkimo, on Flickr這裡比較的對象是F7A，拍這種動態照片的成功率很低(七、八次才能成功一次，畢竟光線太暗了)，而M8 ZOE拍照是一次成功，M模式大都要拍個2~3次成功，而且因為可以將快門調快，所以可以輕易讓羽球在空中凍結.....
這個場景是在傍晚五點，我們社區的中庭，所以看不到陽光，光線有點昏暗.....
至於感光元件較大的Z3成功率如何，就有賴使用者來提供了，我只能提供M8的部分，至少它的成功率高...
個人積分：1155分
文章編號：53514141
個人積分：671分
文章編號：53514244
