最近在比較這兩隻手機 Z3 VS M8

也都查過相關文章了

個人在意拍照方面

目前拿SONY Z 有ROOT..(在燈光不足下.Z拍出來都有雜質)

有去店面玩過

SONY Z3 在無光源的小盒子下還可以拍出盒子內東西(真的很強)

M8 前鏡頭畫素比較高 因後鏡頭使用技術不一樣.畫素無法相比.

想問如果這兩隻在光源較不足下哪隻拍出來成向會比較好?

文章關鍵字
M8 m模式拍的 除了燭光沒有燈光
Iso100 曝光1/125秒 焦距3.28公釐




M8 m模式夜拍真的強的無話可說
M8

它的夜拍能力比較強

目前M8的售價也挺便宜的,CP值頗高啊,可以參考這裡

蔡麥麥 wrote:
最近在比較這兩隻手機...(恕刪)
LinFn wrote:
M8 m模式拍的 ...(恕刪)


焦距3.28公釐只是 1/3 吋 鏡頭等校 28MM

Z3 焦距 4.6MM 1/2.3 吋 鏡頭等校 25MM (較廣角)

夜拍不等於低光源~
你這距離近,除蠟燭其他都暗的,又那多支臘燭,不屬於極低光源.. ISO-100 不可能拍及低光源 , 除非超長曝光..

雜訊在黑暗中喔!
你這讓黑暗拍得很暗,雜訊當然看不到
這畫面,Z拍也是一樣看不到雜訊! 你只要軟體把陰影拉亮雜訊就跑出來!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真正好的夜景,(低光源)相機是雜訊越少,不是拍的亮~
Z3最高達ISO-12800,但是極低光源才會跑出來!

M8夜拍通常過亮~~ 雜訊多寡 樓主自行找他圖片吧!

只是一觀念,Z是1200萬跟M8是400萬,雜訊多寡優異,不是看全圖,而是對等縮圖!
大畫素也是壓制雜訊的功能~~~


全幅 A7S 1200萬也要到 ISO6400 以上比起3600萬A7R 夜景 縮圖才有優勢

M8 只有 1/3 對上 Z3 1/2.3吋 2000萬 , Z3又有SONY又類有多框除躁功能!

Z雜訊多有些是銳化雜訊在裡面,ISO400雜訊就很多..
之前在同場景Z 400雜訊大約是Z3 1600 左右(手動不啟動多框雜訊)! 但實際上要看快門多寡才准!
我認為Z3比較強^^

Z3感光元件比較大喔

SONY在相機裡一直夜拍為著名.. 佳能,富士-人像,尼康-風景
zsp40773 wrote:
沒想到h粉已經滲透索...(恕刪)


所謂班門弄斧就是在說他們吧

zsp40773 wrote:
沒想到h粉已經滲透索...(恕刪)


都給他們講就好了
我們這版都是直接建議樓主自己去門市玩玩
才知道自己喜歡哪一支,其他就不多說了
M8很強的~~總是有可以打趴單眼的文章出現

--------------------------------------------------

像樓上大大講的
去門市把玩看看,選自己喜歡的。

謝謝各位的建議..
只是問問看各位意見..
因為z在低光源拍出來雜質很多
剛好合約到可以換手機
剛好看這兩隻.想聽一下意見哪隻較符合自己的需求

blue5590 wrote:
我認為Z3比較強^^...(恕刪)


sony以夜拍著名??
怎麼從來看過這種說法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!