SONY旗艦機種目前還是只有Z5P ，XZ及XP質感有差距，螢幕也是

都被使用了啦

41分

61樓

都被使用了啦

個人積分：41分

文章編號：63469387

雨川 wrote:
Z5P耗不耗電用過Z5P...(恕刪)

並不是有QC充電就一定快
我前面就說過Sony在這塊上很保守
有興趣去PA看充電時間測試就知道了

再補充點東西好了
現在手機續航影響最大的就3個東西
mAh > SOC > 面板、解析度

的確電池大不代表續航就比較強
問題是Z5P在後2項用上的硬體對於續航就是硬傷

這邊拿軍火商的Note5或S6 Edge+就是一個最好的對比
雖然我自己也不是很喜歡***
不過客觀來看電池都比Z5P小但靠著SOC跟AMOLED就是有辦法把續航拉起來
當然2K比4K並不對等不過別忘了這2支都是5.7"的

kyicvs

140分

62樓

kyicvs

個人積分：140分

文章編號：63469763

都被使用了啦 wrote:
不是在Sony板故意...(恕刪)

原來在你眼中
Z5P的QC2.0充電技術的充電速度不夠快

那怎樣的充電速度算快?
可以讓小弟開開眼界嗎?

都被使用了啦

41分

63樓

都被使用了啦

個人積分：41分

文章編號：63469862

kyicvs wrote:
原來在你眼中Z5P...(恕刪)

http://www.phonearena.com/phones/benchmarks
最底下BATTERY LIFE > Charging time自己看
敢情你認為只要是使用QC2.0 每個廠牌充電速度就一樣嗎?
Sony在這點上面就是很保守
對Sony來說更重視電池壽命
Qnovo就是在這背景下推出的功能

kyicvs

140分

64樓

kyicvs

個人積分：140分

文章編號：63470738

都被使用了啦 wrote:
http://www...(恕刪)

受教了~
但是個人認為Z5P的充電速度
真的很快!

都被使用了啦

41分

65樓

都被使用了啦

個人積分：41分

文章編號：63470815

kyicvs wrote:
受教了~但是個人認...(恕刪)

相比沒QC的是夠快了
只是我把標準拉到同樣QC2.0的機種來比啦

Sony現在的路線就是與其一味的加快充電速度
不如反過來犧牲一些來延長電池壽命
我很喜歡這種平衡的做法

teabox

657分

樓主

teabox

個人積分：657分

文章編號：63471170

都被使用了啦 wrote:
http://www.phonearena.com/phones/benchmarks(恕刪)

模擬實際開機使用電池續航力，螢幕也有開啟設定在相同亮度

Z5P是good

XZ跟XP是average

這裡不是很多只會無限迴路批評Z5P續航力只因使用4K螢幕?

不是已經有了答案?

都被使用了啦

41分

67樓

都被使用了啦

個人積分：41分

文章編號：63471358

PA一樣有改測法還有一點是PA只RUN WEB
概念上很像PCM 自己把你手上的Z5P玩一次2.0就知道差別了
不過廖阿輝那邊剛好有成績了就自己看囉
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MMoGX1a50__SIHvBZJQNW71KPYUiIuVlZOEs41IaCts/edit#gid=1613576887

至於GSM差別更大 Z5P連舊測法都贏不了新測法的XZ
順便跟你這"大內行"說一點當初Z5會被抓來重測
是因為舊測法亮度只用調成50%的方式來測
後來發現50%亮度在各手機上差異太大
之後統一成200nit

Z5的50%亮度實際是多少?
答案是90nit
於是續航成績從73噴到48
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z5-review-1326p3.php

Z5P沒有重測
不過我提醒一點就好
Z5P的50%亮度比Z5還低只有75nit

teabox wrote:
模擬實際使用電池續...(恕刪)

teabox

657分

樓主

teabox

個人積分：657分

文章編號：63473004

都被使用了啦 wrote:
PA一樣有改測法 ...(恕刪)

每次看你打一堆真累

上上面測試網站也是你自己附的，螢幕亮度都已經統一在200nit去測也是網站上有註明的，請問有看到了?!

z5p電池續航力確實就是比XZ及XP好

Z5跟z5P也是不同機子，不同電池容量，後面都不知道你在寫什了，有這麼複雜? 用個手機妳當在做研究啊

都被使用了啦

41分

69樓

都被使用了啦

個人積分：41分

文章編號：63473104

teabox wrote:
每次看你打一堆真累...(恕刪)

每次看你精神勝利法真累

能把PA跟GSM兩個差這麼多的網站名看成一個果真"大內行"
PA改的是RUN WEB腳本
GSM是改亮度
兩個都有新舊測法請問有搞懂了?

拉Z5很簡單
不管PA、GSM
舊測法測出來成績都比Z5P好
剛好GSM有重測Z5
給你個對照組看看罷了
這個還可以帶出一點
前面你說Z5P用4K但帶上3430mAh的電池所以續航不會比較差
結果兩家測試Z5都贏Z5P
剛好印證4K螢幕耗電電池從2900加到3430mAh都頂多拉到將近持平

好啦我知道溺水的人總愛巴著一根浮木不放
那我通通讓你舊測法打新測法
PA
GSM
廖阿輝
PCM Z5P PCM XZ
四個測試裡面只有PA贏欸
好像哪邊怪怪的吼!?
沒關係反正"大內行"的精神勝利法大概又要發功了
PA贏就當成聖旨
GSM、廖阿輝、PCM都閃邊去

後面都不知道你在拗什麼了有這麼複雜?
被打好幾次臉你當在做運動啊

teabox

657分

樓主

teabox

個人積分：657分

文章編號：63473311

都被使用了啦 wrote:
每次看你精神勝利法...(恕刪)

最先的測試網站是你附的，亮度說要統一在200nit也是你寫的

結果你附的網站測試結果z5P最好，你就又開始扯還有其他網站，又扯Z5進來

真的扯不完，你就繼續好了

SONY旗艦機種目前還是只有Z5P ，XZ及XP質感有差距，螢幕也是

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

SONY旗艦機種目前還是只有Z5P ，XZ及XP質感有差距，螢幕也是

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！