<Dxomark> XZP拍照 83分竟然輸小米mix2s 97分


手殘護一生 wrote:
這樣說瀏海設計,您...更何況,我只是講到雙鏡頭軍備競賽
瀏海競賽是另一個網友講的,是閱讀障礙嗎?請仔細看文很困難嗎?...(恕刪)


大大到現在還看不懂小弟發文的意思跟其他大大反駁你的意思?

真以為小弟覺得瀏海很好?



小弟認為創新不是看邊框跟鏡頭幾個來評論的好嗎?

#大大用各廠都推邊框要多薄有多薄,鏡頭有幾個就給幾個來說是創新,只是另他人發笑而已



對了,被大大吹的超厲害的中國品牌,連下巴都拿不掉就不要再說什麼邊框超薄是創新了,只不過是一群類iPhone 的跟屁蟲而已。(@為什麼 Android 手機可以抄 iPhone「瀏海」,卻砍不掉「下巴」?

學iPhone 裝瀏海卻連真正的臉部解鎖都生不出來,也是...

p.s:小弟知道大大一定要說sony也是有下巴。說真的,sony始終沒打算拿掉下巴,正面雙喇叭就是目前sony的特色,所以來這邊說sony下巴只是令人好笑(大大會去iPhone 版說iPhone X沒有正面雙喇叭是不思長進嗎?)



#別在用大家都用什麼東西來說是不是創新了

手殘護一生 wrote:
這樣子講好了!手機設...(恕刪)


我看你跟錯潮流了。現在手機外形流行的是劉海機全熒幕無下巴的手機。還有下巴的都算不上主流。相機流行的是分數高的手機,跟多少鏡頭沒有直接關係。faceID才是時下流行的解鎖方式。

因為上述使用的人很多,這才叫潮流,你落伍了。

baphomat83 wrote:
我看你跟錯潮流了。...(恕刪)


去年某牌可以U起來的手機,大推相機可以追焦跟0.3秒對焦功能。這功能幾年前sony Z5就有了。還是被那位大大認為sony不思長進,所以對他來說,手機有沒創新,全是憑他個人喜好決定,無言...


各廠牌的手機都有自己的特色跟優缺點,實在沒必要因為不符合自己喜好或是不隨波逐流學iPhone 就認為某牌沒創新
janian wrote:
大大到現在還看不懂小...(恕刪)


大概做不了領頭羊,所以覺得做趕羚羊的牧童會很爽吧!其實也不過是跟在領頭羊後面。看到獨角獸,就覺得是異類,還想把獨角獸趕進羊群中。沒想到獨角獸不鳥他,然後就說獨角獸不入流。

感覺這比喻太搭了
吹的超厲害的中國品牌?
看不清楚其它家的優點,就當做吹…
就以高屏佔比來說,三星及中國品牌兩年前早就在推出…
雙鏡頭手機2016年中國品牌就開始推出
2017年中國品牌及非中國品牌正式列入手機配備
2018年相信更多品牌也陸續推出雙鏡頭手機
中國品牌:華為、小米、oppo、vivo(其它省略)
台灣品牌:華碩、htc
韓國:三星、LG
當然還有老早就加入雙鏡頭的蘋果
就以分數來說,說雙鏡頭有加分題!!!單顆的在帳面數據上就少了幾分…


高屏佔比若不重要,中國手機廠就不會從2016年開始強調了
2018年全面屏更是成為所有手機廠必備利器
還記得去年2017年的sony版只要提倡高屏佔比就被砲轟,更是列為酸民…

是領頭羊還是趕羚羊?就別在亂扯~
如果這些都不是趨勢,那請問那些不是趨勢主流

手殘護一生 wrote:
吹的超厲害的中國品...高屏佔比若不重要,中國手機廠就不會從2016年開始強調了
2018年全面屏更是成為所有手機廠必備利器...(恕刪)


高屏佔比很重要?

如果高屏佔比非常重要,怎麼去年小米mix從無邊框手機到今年反而額頭露出來了?去年一直吹骨傳導技術多厲害多強,怎到了今年反而開始用起「過時的喇叭單體」了?


其實中國廠商沒技術,玩的就只是一個投機,用一些「特色」來吸引買氣,賺了錢就跑,而不是真的認為這東西有多重要...

就跟瀏海一樣,設計瀏海只是吸引買氣罷了(如果今天iPhone 不是出瀏海,鏡頭不是雙鏡,現在的一堆大大認為超有創新的手機就不是這個樣了



去年18:9手機剛推出,很多東西根本沒銜接上。如果要小弟從一個有4K hdr跟一個沒4k沒hdr的手機去選擇,小弟當然選前者。就好比要是今年htc推出5G手機,小弟也完全不會買。不會買,不是因為5G不重要,而是目前不是一個好選擇



#這樓已經越來越歪了,每支手機都有自己的特色。買手機,就選自己喜好的特色買就好。好比,不在乎螢幕畫質只在乎屏佔比那就選屏佔比高的。在乎螢幕畫質重於屏佔比的,那就選螢幕畫質好的,就這麼簡單。(不用一直在這裡打轉,反正說再多大大只在乎鏡頭數量而已,sony不適合您)

#如果大大覺得市場上賣最好的東西就是趨勢,那目前賣最好的iPhone 8跟iPhone 7屏佔比都超低欸,所以屏佔比很重要嗎?沒有超高屏佔比就過時嗎?(iPhone 比一堆大大說超有創新的手機賣得還要好欸

#對了,大大在乎的是背後有幾顆鏡頭,「看起來」很威的手機,那就去買吧,小弟在乎的是內在
janian wrote: 大大在乎的是背後有幾顆鏡頭,「看起來」很威的手機,那就去買吧,...(恕刪)
鏡頭越多顆一些…再多加個幾粒~ 跟“戒疤”有啥差別(破孔 / 破相)?!
討論起外型來著,跟創新有關連唄?!
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
janian wrote:
高屏佔比很重要?如果...(恕刪)
對於看不到手機目前的趨勢、講再多也無用!
搞不好下一季sony推出雙鏡頭的真旗艦,或許您就會功歌頌德、讚嘆這就是sony的實力

就如同我去年一直強調,高屏佔比的手機,如今sony還不是出來了
如果高屏佔比不重要那麼日本jdi螢幕18:9是出心酸的嗎?
手殘護一生 wrote:
吹的超厲害的中國品牌...(恕刪)


我只知道趨勢不是你說的算,是蘋果說的算。只有你以為是你說的算。

手殘護一生 wrote:
對於看不到手機目前...(恕刪)


重點不是在於鏡頭有幾顆,也不是在於螢幕屏佔比有多少。重點是在於手機有沒有什麼功能是你喜歡的。(一堆高屏佔比手機,螢幕連hdr都沒有...



功能、功能、功能,懂嗎?(不是外觀而是功能)



為了雙鏡頭而雙鏡頭,為了瀏海而瀏海,有何意義?如果雙鏡頭只是為了多一倍的光學變焦,那小弟寧願用單鏡(當然大大覺得重要就買)

今天sony出雙鏡,藉由雙鏡威力做出超高感光(肉眼等級)的無雜訊畫質,那這樣的雙鏡才有辦法吸引小弟。


小弟說這麼多,大大還是完全不懂小弟意思。買東西不是看規格比數量大小,買東西看的是功能跟品質(sony手機升級最快、bug最少、安全性升級最勤),很多都是小弟買sony原因。

「數字」的高低,不是小弟最主要的考量,如此而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!