DXO分數,盲測?大家覺得哪個參考價值高?

baphomat83 wrote:
無言,之前捧DXO...(恕刪)

Gcam出來解決了一般人隨手拍遇到大對比的過曝與低光的雜訊問題
對大多人來說這種一鍵解決的功能比手動各項參數調半天來的實際的多
不過各家也跟著更新自家的內建相機軟體,提供相似的功能了
這種技術不需要捧,各廠都跟進了也沒什麼好捧的

另外不用一直強調會拍不會拍,手機拍照性能多優異只是買的人不會用
大多人手機都是用在隨意拍的場合,沒多少人會去研究那堆有的沒的
沒在注意相關資訊的都是內建Auto拍到底,所以DXO分數才有參考價值
要調參數第三方的Gcam可以隨便調到飽再送你HDR+
問題是要花這麼多時間調參數拍一張照片的人有多少...
mariase wrote:
Gcam出來解決了一...(恕刪)



所以你別羨慕別人照片盲測獲勝啊!別人就是不需要Gcam,仍然能在自動模式下白天照片獲得青睞。Gcam仍然是google手機獨家,你要破解裝這外掛是你的問題。你買手機都嫌手動麻煩了,還要自己裝Gcam就不嫌麻煩?
看了有點無言
GCAM的HDR+到底哪裡強都沒搞懂吧?
建議先學習一下HDR的原理

當前場景,若是動態範圍差異不大,ISO也低,那拍出來,若不放大,有可能沒什麼大差別
但是動態範圍差異大的時候,龐大差距就出現了

再加上最重要的大量疊圖,帶來的雜訊大量減少,細節大量提昇
這都是單拍一張做不到的

不要扯什麼構圖或技巧好比較重要
要扯應該要扯(同一個人),有用,跟沒用
這兩者之間的區別

假設用好工具就會低能的這種假設
在任何場所都看的到,是很無賴的一種假設....
如下:
開這種好車有屁用,要開車的技術好才有用呀
用這種好手機有什麼用,要把APP用的好,會調校才有用呀
用這台好相機有什麼用,重要的是要會構圖,要會後製呀
用GCAM有什麼用,也要不怕麻煩、會安裝、會設定、會抓拍的角度呀

奇怪了,用好工具,就一定很低能的其他什麼都不會了?
這是什麼神奇又酸梅的假設....

我拿XZ3.我覺得DXO只能參考吧....

mariase wrote:
問題是要花這麼多時間調參數拍一張照片的人有多少...


據我所知,還蠻多的....
發文自帶酸性體質的人還真多
gcam強大的地方是手持拍夜景也很好看

你在那邊手動調參數,每個快門時間搭配的iso要拍好幾張

還要上腳架人都走光了

babbit0604 wrote:
gcam強大的地方...(恕刪)


這就是沒技術的人的發言。手動一開始調整好,就可以拿著手機到處拍了。我拍完了,你可能自動模式還在那抓對焦也說不定。我拍風景,對焦直接拉無限遠,省去自動對焦抓背景的時間。我拍微距食物,直接拉最近對焦距離,立刻知道多近才不會糊,自動對焦則還要不斷嘗試抓最近對焦距離。沒錯,別人拍完人都走了,那是指不會拍照的人,尤其是只會用AUTO的人。拍行駛中的汽車是最好的例子,動態的汽車,靜態的背景;靜態的背景,靜態的汽車。自動只會一種,另一種你用自動的話永遠拍不出來,就算有GCAM HRD+也是一樣。更不用說動態的背景,靜態的汽車了,恐怕是怎麼一回事你都不知道。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=5621973&p=1

我不一定完全相信dxo
但是人家平測的也不是不無道理
去看看這篇裡面
請點進去後面那幾張人像拍照的細節
就知道xz3把人拍得跟垃圾油畫一樣醜
給79分剛好而已
sony這幾隻只有錄影勉強能看
拍照方面跟渣一樣好笑
且姑且不論什麼
給個小電池,但是重量常常在破200g看了就讓人想噴飯
用料也沒比較好,ois也缺,重量跟磚頭一樣
sony除了嘴一堆他家的優勢以外
真的上戰場好像也沒有什麼武器能嘴...

沒比較沒傷害,鐵粉請繼續沉浸在過往榮耀
世界一直往前走,手機部門真的不要再丟自家sony品牌的臉

federer99 wrote:
https://ww...(恕刪)
xperia 1就是張最後覆蓋的底牌了

imthebest47 wrote:
xperia 1就...(恕刪)


如果 xperia 1 dxo 110分這時又有人信了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!