billion wrote:
我自己用過HTC,實...
只要會玩X10,除了多點以外,X10比HTC任何一支好用。
(恕刪)
對就是要會玩手機 ..但問題很多人並不是非要ROOT 非要裝其他Lanucher..還刷機...
所以才說這是htc的優勢..買來 幾乎不用靠market app 補強 其他不足的功能..
htc有引以為傲"相機"...有這檔事...htc相機 如果不裝個camera 360 真的頗爛的
x10...你說比HTC任何一隻手機好用...除了外型 相機....其他...還有嗎?? sony這牌子算嗎
ARC絕對是一隻好手機...介面也流暢非常多..但和同等級DHD卻是差一點..但絕對勝過Desire
但X10...不覺得...和同等級的desire比..慘...連moto milestone都比他好
最後你說的對 各有所好..所以提出任何一牌來討論不是挺好的
偏執 還是不亂說的好
ARC外型好 補一張
addex1 wrote:
對就是要會玩手機 ..htc有引以為傲"相機"...有這檔事...htc相機 如果不裝個camera 360 真的頗爛的..(恕刪)
看的懂就好,看不懂我也沒辦法。
HTC當然引以為傲啊,到目前為止最頂級的還是附那個鳥相機功能,即使用Camera 360還是鳥HTC還是一直用,你不覺得他引以為傲嗎?即使使用者引以為恥,他卻引以為傲,擺明相機模組買太多在清庫存,我自己比較目前的HTC智慧手機的照相品質,HTC可以排到倒數前兩名。
要舉出 X10比HTC任何一隻手機好用的地方,網友可以舉出一大堆,聲音,藍芽相容性,螢幕解析度,3G收訊(我和同事一起拿X10/Desire同一個地點用3G比較網路傳輸數據,X10下載速度比他快一倍以上,可能是3G晶片有不同)...通通贏過,差在流暢度/Andorid版本/TP二點,但是這些除了TP其他都可以靠軟體版本補強,目前XDA版韌體已經幾乎沒什麼問題,這支手機可玩性可高呢....
當然,光"順"這個字就打趴X10,但是如同X10的疑問句,除了順以外,請問他有什麼贏過X10?
而且當質感不行的時候,你覺得他的價格對嗎?我是覺得他的外型沒有那個價值,精品就該有精品的樣子,尤其是破萬的手機,你相信如果現代跟MB買引擎然後放進他的車體中,現代車賣的比賓士貴就應該嗎?PAD智慧型手機,就是應該兼顧智慧與流行,少放了任何一向元素就不及格,還好他後來造型有在改進了......。
HTC好不好,看他二手市場的折舊就知道了,買家的眼睛是雪亮的。
你PO Arc圖片如何,你覺得HTC好為何不持續用??我相信這是因為外型也是你一個個考量因素,可能你已經忍很久了.......。



























































































