為什麼1000萬畫素以上手機, 上市的只有 SONY .


nohono01 wrote:
我是不知道 sony...(恕刪)


買XP送老媽當生日禮物
而你老媽原本是用iphone 4
你怎麼不送iphone 4S?? 送的反而比原本的要廉價??
而且從IOS這麼不用大腦的OS跳到需要用頭腦的Android
不孝!!

GWOKING wrote:
畫數不等於畫質畫數不...(恕刪)


這點誰都知道
那為什麼最近其他公司的手機都不用1千萬以上的像素
請問你可以說明一下嗎
元PO好像是要問這個問題
因為成本吧?或sony爽呀.....還是它自己獨家呢?



但畫素高有時候隨手一拍連自己都會....自我感覺良好吧!



這兩張都是XS拍攝的!
這原PO是新帳號而且只在htc版回過文
來sony版第一次就發這種挑.....起敏感神經的文
大家有必要跟著起舞嗎
自己用的爽不就好了
畫數不等於畫質~~
不過SONY拍的放在電腦上看小弟覺得不是很優~~
也懶得跟別人手機比較~~
單純自己認為~~
我用SONY XS~~

有用過較好的照相手機是SONY ARC ..NOKIA N8跟N82..
到現在覺得N8最優~~

陳笑笑 wrote:
因為1200m的鏡頭良率太低了
而且不好做啊。。
現在的技術能到800m的就不多了
君不見大多都是500m在市面上跑~



是的/////


(樂陶陶) wrote:
我比較想知道的是
sony 的1200萬畫素以上的手機相機
拍出來的效果有比ip4 htc galaxy 那些800萬畫素的手機相機~
在沒有用軟體後製的情況下~~
1200萬畫素~拍出來的效果~有比較好嗎?


照相攝影有幾個參數-光圈(大小),Lens 鏡片(影響解析度聚焦),曝光時間,ISO,sensor 本身...

以理論而言,,是的//1200萬畫素~拍出來的效果~有比較好///

評比各家 Camera 8M Sensor時 往往也是必須在同光圈下,同Lens廠商(如大立光),及module 厚度,曝光時間下 --去辨識 色彩複製曲線(顯色能力+白平衡) 及 ISO值(越高解析度越差)

20幾年前的黑白or彩色底片都會標示ISO --其實就是底片溴化銀的反應能力,越大成像的銀離子越粗,但成像時間短(在同一個曝光量,光圈下)...
現今以矽材做成的數位RGB 灰階(0-255階)辨識input device,在既有的Pixel Size(8M/12M)去辨別////當某區塊曝光量很低時,只好 用2-5 Pixel(光亮就足) 去決定某一點//有些工程師就會說Noise拉高了........
三星不是多一台 Android 照相機

要小心那台只差不能3G通話而已


SONY家雖然不是最強但也是現在手機上還不錯的

NOKIA或許在特定型號很強,但近期的廣告造假風波,恐怕會讓他一直在這段回繞吧

加上NOKIA 的怪思想,死都不出Andrid 系統版本的手機來賣,都快倒了還在堅持啥
我回來啦~
800-1000多萬畫素應該很夠用了
如果要超高畫素,就等NOKIA吧
我認為SONY只是沒有花很多工夫去校調手機的相機而已 不然很難有對手
現在NOKIA要怎麼比? 兩家公司資源差這麼多

SONY的感光元件有多夯?
除了Canon、Fuji、Samsung、Panasonic...等少數公司有自己生產以外
Nikon Olympus APPLE 甚至聽說連之後Leica也會採用Sony sensor
因為本來的Kodak已經破產了
而且這篇看起來連自己有生產sensor的三星都在S3上採用Sony製品?

不過回歸到畫素的部分
畫素高到底有什麼用? 你拿4000萬畫素的808去跟1600萬畫素的D4一比
808還不是會被打趴在地上舔地板?

重點根本就不是畫素
為什麼就是有人講不聽?
01鄉民看不懂反話也沒念過理化 嘖嘖嘖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!