SONY 我對你不是失望,而是絕望。


ops0125 wrote:
HTC沒用過不知道.
不過身邊幾個朋友買了S3都說
所以誠心推薦S3

三星...S3...好像有點毒...

richard7083 wrote:
三星...S3......(恕刪)



想太多了..那以前手機更毒..大家不都用好好的...

minigo00 wrote:
小弟最後還是無對SONY"絕望",中午又換了一支新TX回來

期待你的第三篇機王文~只是不知道什麼時候會有送修單的照片
文打了這麼長了,手機圖片也po了,所以呢?

怎樣?新註冊的常常都是來亂的,這點是眾所皆知。
你的觀念也很奇怪阿!

如果我來個s3版本的同類型文章,你可別說我去亂的唷
文章可以比樓主長,圖片可以比樓主多,這樣如何?

每次有新機發表,各廠牌的版就會莫名的出現新註冊帳號說他拿到機王,難道公開的論壇就應該這樣搞嗎?
我不會說全部都是來亂的,但機率高到誇張了,之中還有造假的,哪天就不要被告。


jinshun000 wrote:
文都打這麼長了手機也...(恕刪)
神經病的表率:自以為自己不是娘炮,卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮

kyokyo wrote:
日本sony說 Xp...(恕刪)


應該不是全部
好像是某一批型號??
uhan wang

失落之星 wrote:
聯強那裏的故障判定說是5張機內的潮濕貼紙都紅了


跟DEFY一樣的老招,反正一切都推給user的錯就對了
為什麼他們從來不曾想過
也許是機子本身防水密合沒做好?
若機器本身有問題導致進水
潮濕變色貼紙當然會變紅
只以變紅當作唯一判斷標準也很奇怪


soxapple wrote:
我到現在還是不懂
為什麼有人會去百分百相信手機"防水"


IP57廠商都敢講,為什麼消費者相信了反而變成笨蛋?
就像某牌手機發表時是S4 CPU,在台灣上市變成S3
對那些批評者也應該回以「為什麼有人百分之百相信廠商的話」?

fzz wrote:
跟DEFY一樣的老招...(恕刪)


就像汽車廣告的油耗是在理想狀態的數值
防水防塵也是多提供一層保護
他應該沒有跟你保證"完全"防水防塵吧

廠商跟使用者的責任歸屬是個羅生門
這個部分應該廠商要說明清楚
這樣比較能消除使用者的疑慮
Xperia:S→Z→Z1→Z2→Z3→XP→XZ→XZ1 α:α6000 Vaio:Pro 1
不管哪個品牌都會有出問題的時候~~如果你認同sony的攝影

就選同樣的TX吧。換到三星? 問題機一樣有 ,只是看有沒有人

想放大看而已~~今天換成h牌~~可能又一堆落井下石的出來

還好這是sony版

我要蓋回去前都會先用力吹幾口氣,練練肺活量
希望口水不會不小心噴到防潮貼紙
fulosunny wrote:
所以使用上更要注意膠墊上是否有異物(防水相機也是這樣)
jinshun000 wrote:
文都打這麼長了
手機也附圖了
怎樣? 新註冊的帳號就不能發文嗎?
什麼奇怪的觀念!

一支機王可能是個案
連續兩支就...很難說了...(恕刪)



重點是標題~~

不是絕望了嗎?所謂絕望就是徹底的失望

實在是沒有必要下這樣的標題..


y90393 wrote:
我覺得你是衰王...
有幾個傢伙可以跟你一樣倒霉
重點你自己還自己跑去踩兩次SONY......(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!