ANDROID剛開始的時候當時XPERIA的外型 有它的獨到 特殊的地方每支都有特色 不像現在都沒特色了那時銷量也非常的好 口碑也好而且那時的手機 都是萬元以上的沒有什麼幾千元的 一萬還只能是低階機後來小米橫空出世 讓世人知道手機的暴利原來高階硬體 也能幾千元?後來SONY跟HTC這些當紅廠商 不當一回事只推出一堆 比低階機更低階 不堪使用的低價機種來應對因為這些機種的口碑不佳 造成了普遍大眾 低規高賣的印象市場也開始大幅下滑 這印象在今時今日 還是定型著其實當時的時空背景 這些大廠商 只要推出旗艦機就好 不要搞機海跟他廠的低價機做個區隔就可以了但偏偏推出一些讓人失望到底的中階&低階機種買6千~12000這區段的手機的人很多 一但失望就不會再嘗試這牌子兵敗如山倒 也是這時候開始了要嘛就是搞旗艦 不然就是玩CP值旗艦玩不贏 又不認輸玩CP值自然市場就會反應一切了輸久了 想玩CP值 來不來得及就要看 能不能讓消費者看到誠意了
我不知道sony在台灣賣得好不好不過身邊也只有兩個在用sony其它都用三星,apple居多我以前也買過幾次sony從還沒有出智慧型的時候到最後是z ultra支持的原因,不外乎是獨特的外型最後不支持的原因有1.外型好像都一樣2.照相不如三星來得吸睛3.UI,用不習慣最後讓我不再用sony的原因是第一次更新,中文輸入法居然消失第二次更新,手機讀不到卡
其實sony如果願意將拍照修正到跟相機同等級,一定賣很好,而且感光元件會賣更好,因為各廠商會想這元件那麼優,一定要買,自己好好修正演算法,只是阿本腦子可能壞了,所以一堆動搖國本產業一直賣,跟早期中國人師父教徒弟一定留一手一樣意思,等傳到一百代徒弟,這徒弟跟廢物一樣
myfirstcar wrote:Sony...不能跟...(恕刪) 你的level是看廠牌,但我的level是看使用同級soc的價格,或許你覺得Sony是不算大廠,但我就問你同樣是使用s835或是8895的手機,sony的價格是有多貴?就算是跟lg的g6比,g6用821,一開始還開價24k,有多貴?老實說……我覺得你那種看價格的方式我覺得很狹隘
Moses5222 wrote:以我自己來說我討厭...(恕刪) 蘋果巴不得很多人當低頭族呢!種了下懷還不自知不要以為這樣很人性化手機過熱警示、螢幕休眠模式就算很多人不喜歡但不得不說就以這幾點 Xperia在使用安全與健康面做得很足就不能好好放下手機休息?也讓自己休息?以人性面來看用得安全安心才是上策啊!再來就是電量與電池方面也是很多人酸Xperia的地方電池量在大不等於續航一定強電池監測與控管到底哪家手機做到QC3.0又能電池飽和前慢充的?還有4K這東西 推廣多久了?普及了嗎? 常見了嗎?錄過了嗎? 觀看過了嗎?4K電視有多少人更新了?在於4K普及面上雖然在小螢幕上4K/2K是沒啥意義的重點是在於普及推廣上這意義Sony確實做到了一步步來沒有錯錯就錯在使用者的心態哪家手機廠不想做創新的事每一家說都想做!重點是雞肋與花俏的功能往往是消費者心態取向就像興起的高屏佔手機真的有比較爽又兼具美觀啊~然後呢?回到家看著你大大的平板/筆電/電腦/電視追劇高屏佔手機真的爽了嗎?身邊太多人多說不出高屏佔比手機的意義在於哪裡 = ="是在於面板變大,設備體積縮小,更利於方便著手再回到外型上拿出手機一比每個都八成相似雙的雙 凸的凸 瀏海與美人尖每個都在比外型同中求異到底是誰最具辨識度啊?至少我認識中使用$ony手機的人都還蠻理性又有個性的賣得好與不好不是消費者該擔心的而是業者俗話說的好「垃圾不分藍綠,手機只分好壞」用得安心又爽 至少XZ Premium給我的就是這樣!