只能說網路說的看看就好自己去用過比較過才是最真實的
我兩隻都有說說個人感想
Z1優點:照相、防水、外型、順暢度、設計較符合人體工學(NOTE3的按鈕設計位置都做得很失敗
),UI較簡潔NOTE3優點:大螢幕、可換電池、大喇吧, UI包山包海
其他基本上沒甚麼好比的
個人積分：49分
文章編號：48486606
個人積分：7480分
文章編號：48488787
ooscaw0203tw wrote:
遠不比SE時代？你不...(恕刪)
我想問我哪一個字提到蘋果了?
我說遠不比SE是在外型設計方面，以前的SE我遠遠看就知道哪支是哪支，現在的SONY?
不好意思，除了特大號的ZU，其他的你全部拿來擺在我面前我還沒辦法很確定哪支是哪支
如果是這種網頁縮圖orDM小圖，沒寫型號我還真搞不懂除了顏色還有哪裡不一樣
當然我說過，現在的手機就是正面一片大螢幕就占絕大多數，同廠家不同型號辨識不易是難免...
要說哪家可以做到跟別人不一樣擺脫這種問題，除非先弄出三角形or圓形的螢幕
另外，SE時代的手機在台灣可也紅得很，幾乎可以說現在的蘋果&三星就是以前的NOKIA&SE
只是我的感覺?要這樣說也沒錯~那時我還是個天天搭火車上課的學生，放眼望去我是這麼覺得沒錯~
nems109 wrote:
不是比不上se年代 ...(恕刪)
創新什麼?三角形還是圓形螢幕?
防水機能影響不了外觀，外觀大家都差不多，創新?
我好歹也算個天天看手機的3C愛好者了，但你貼的我只認得出X10、RAY、XS，剩下的都混淆了...
而且我也買過XS，如果那個用了一個月還搞不清楚到底要按哪裡的透明帶也算創新，那還真算了
我也認為平平是一片大螢幕的手機，SONY的質感確實比別人好
但質感不管是鏡面還是髮絲紋鋁合金，都已經不是新鮮貨...LED燈更是日機早就玩到爛的梗
早期按鍵手機什麼花招都玩過了...現在的手機必須去配合一大片觸控螢幕，怎麼搞都是那樣
君不見連號稱改變全世界的蘋果都沒招了?誰能否認現在手機再怎麼搞就是螢幕大小的區別?
我倒是很期待當初的雙面設計回歸呢，當時有多少人看有沒有鏡頭蓋挑手機的...現在?
別說鏡頭蓋了，背面幾乎可說是完全沒有任何設計，相機決定好位置就只剩喇叭開孔開在哪...
個人積分：45分
文章編號：48489136
blue5590 wrote:
大勝??
我看了很多縮圖Z1遠比NT3銳利很多! 縮圖輸了! 這有大勝?
Z1 2000萬跟N3 1300萬縮到 同樣畫素才叫比畫質,不兩個開百分之百
硬體 Z1 畫素跟感光元件都大於 N3~ 硬體就贏,軟體可修正!
要是Z1這顆有問題,那Z1C就不太可能使這顆鏡頭! 之後軟體會修復對焦! Z就是這樣!
SONY相機本來就比三星好! N3跟S4那顆只是大概Z一樣版本,但S4 使用2.2光圈感光還輸Z的2.4!
Z跟Z1有加上銳化,這點在全圖上雜訊會比較多! 連單眼100%照片都會比差,手機所需要是頂多在電腦螢幕100%,甚至手機上能看就夠了~
這樣說起來 只有400萬的one!硬體輸很慘!?
個人積分：3257分
文章編號：48489580
個人積分：9分
文章編號：48490352
個人積分：281分
文章編號：48491412
個人積分：252分
文章編號：48491702
個人積分：281分
文章編號：48493687
個人積分：126分
文章編號：48502536
個人積分：1884分
文章編號：48510760
