SOZY Z2 背面玻璃自己破掉?

aoaoao wrote:
我沒有不喜歡這裡,是...(恕刪)


東西壞了你不找SONY或是民間維修

找更多案例
手機玻璃一樣不會復原

文章你可以慢慢看
手機修不修?

手機送修
文章還是一樣會在

難不成你真認為
手機送去SONY

這串文就會自動消失了..........
還是就不能討論?

Michel Weng wrote:
如果兄台的理論成立的話..手機在運送過程中,玻璃早就碎裂了..
所以你的說法是有問題了..
不可能在他用了一小段時間才裂開..
再者玻璃都有一定的強度..就如你所說的..有裂痕的毛隙暇疵..
在加工的過程中應該早就裂光了..不太可能會留到使用者使用一段時間才裂開..


你的理論才有問題吧?
某種暇疵造成特定狀況下會造成損壞
什麼叫作運送過程就會裂?
就算照你的說法 運送過程真的會裂 廠商也不會讓你知道
撐過運送過程的幸運兒到你的手上才裂的話 你買單嗎?

毛隙暇疵你怎麼不考慮也可能是在加工時才造成
一直說著不可能會裂
我倒想看看你們有沒有辦法刻意將手機玻璃造成樓主或我這樣的損壞

大家都說玻璃強度很強
那請問什麼方法可以把這玻璃壓到只裂一條線 本體卻沒任何變形或損壞?
另外你們用的手機就不會敲不會壓到嗎?為什麼就不會破?
還是你們的手機都包著五公分後的大泡綿?

反正我的是保固修回來了啦!
樓主也不用被過度影響
先送原廠再說吧! 電信商維修部無法深入判定的

一般樣機都會有規定要能通過溫變測試
幅度也蠻大的 而且還不是一次 可能是-20度到50度循環幾十次甚至上百次
(這邊碰的不多 版上應該有其他更熟的人可以講講)

當然有人要說 樣機品質都比較好(畢竟是得拿來測試的)
就算MP出來的品質只有樣機一半好了 以台灣目前的氣候變化程度
要讓它裂開實在不合理

要說是製程有問題或者人為我還相信..........




每隔一陣子就會看到這類文章

消費者:我絕對沒有壓到、撞到...
廠商:人為因素

結論:要就修,要就換,除非您是想警告他人別買這牌子或這隻手機,不然這有什麼好討論?集一萬個讚,廠商也不會免費換你隻新的啊...
註冊日期: 2012-03-27
登入日期: 2012-03-27

討論區文章
有效文章: 15
發表文章: 15 (0.00%)
文章主題: 1
回覆文章: 14
文章積分: 0
==========

恩.....然後發第一篇就講這個




我自己的Z2用到現在,每天拿去洗澡、沒用保護殼直接放口袋...
頭好壯壯沒刮痕耶
玻璃在切割的時候,使用的工具跟工序也會有差異。

良好的工序可以大量的減少切割道兩邊的微裂,如果那些微裂縫比較多的話,玻璃的強度自然就小了。
所以如果說是在生產過程中產生的小瑕疵,造成後續一般正常使用上產生玻璃破裂也不無可能。

樓主你要想弄清原因的話,應該是送給專業人士鑑定

而不是來這邊跟眾多版友討論吧?

這邊頂多給建議,或是....而已
aoaoao wrote:
我沒有不喜歡這裡,是...(恕刪)

跟你說,你那裂痕是壓到的。

我上次也是這麼壓裂的,就是這麼乾淨俐落的一條。

還是你可以舉證出你絕對從來沒壓到?不行的話,就只能吞下去了。

網友說甚麼都不能成為證據,你還是要送SONY修。祝好運!

改用塑膠殼的吧!

或是請SONY做一隻像LG那樣的可彎曲手機....
1.他不是強化玻璃,所以不適用自爆。
(我所見過的強化玻璃內外壓所形成的自爆,是整個碎成顆粒狀,而不是一條裂痕)

2.以台灣的天氣,很難形成溫差裂痕。
(而且就事論事,我所見過的溫差裂痕是筆直的一條線,而且最外面是平的摸不出來的)

3.你的破裂口在micro SD卡槽附近,金屬外框有做抽屜狀的破口,一定會有"阿瘦比"縫隙。只要外應力稍微大一點,就很容易以破口的縫隙為支點形成自然裂痕。你的裂痕屬自然裂痕,判為人損的機率幾乎100%。

4.玻璃會破,不一定會有明顯的撞擊點。尤其是擠壓造成的破裂,那種應力點都在下方,從外表不會看到放射錐。我個人的觀點也是人損,而且應該是受到小擠壓所產生的自然裂痕。提供你做參考!

PS.我的工作跟金屬與玻璃相關,以上只是個人從事十餘年所見的經驗談。
Leebin 李斌
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!