不知道有沒有回鍋,剛忽然想到都出這麼久了,好像都沒看到實拍的照片,裡面不止有 ARC,還可以比較其他的手機。

Link 1 : http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=3619&idPhone2=3468&idPhone3=2964

Link 2 : http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=2&idPhone1=3619&idPhone2=3468&idPhone3=2964

Link 3 : http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone1=3619&idPhone2=3468&idPhone3=2964

說實話,部份部位的確畫質較佳,但也沒有非常驚豔的地方,有時 DHD 反而更清楚,可惜沒有夜拍的效果,想看看雜訊抑制的效果 ...... (LINK 2 的那張中心我比較喜歡 DHD)

Data From : http://206.108.50.84/thread-1959621-1-1.html
我怎麼覺得除了第三個以外
ARC好像都沒有比DHD好耶= ="
為何我看起來DHD只是像加了銳利的感覺,其他全部都完敗?
都沒人發現DHD的照片白平衡不對嗎?雜訊也是DHD最嚴重…

aoki.lin wrote:
為何我看起來DHD只...(恕刪)


其實我本來懶得回

有人提出疑問了

就說說我看看法吧

這種沒什麼光源,陰影,折線。

不怎麼需要對焦的單一圖片比較圖

實在沒什麼好看好比較的。

達喔〞 wrote:
其實我本來懶得回有人...(恕刪)


呵呵...是沒啥啦,但是不拍又不行呀!!
調IQ一定要拍這種圖的咩...

DHD銳化過頭了,出現很明顯的白邊!!
發文自帶酸性體質的人還真多
DHD 本身銳利化太多了 不是成像銳利 是像後製銳利化那樣生硬....

不過這種東西在比ISO12233 CHART 真是殺雞用牛刀XD

satio選出來跟arc/DHD比大概就完勝了XD
為甚麼不拍日常生活照啊...Orz

eric_yang420 wrote:
不知道有沒有回鍋,剛...(恕刪)
被操弄人性OK嗎?

Nanako0625 wrote:
為甚麼不拍日常生活照...(恕刪)


你們好懶啊 ,我最下面有附上來源網站,裡面有拍大樓和日光的圖啊 .....

PIC1

PIC2

要光有光,要影有影,按右鍵還可以存原圖的 JPG ....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!