以下是個人主觀的感覺 給大家參考~~
1.盒子外觀:i9K勝
從盒子包裝來說 i9K較為精緻 ARC感覺比較環保 沒有i9K那麼漂亮就是了
2.手機外觀:ARC勝
ARC拱橋般的機身 側面看起來就是漂亮! i9K雖然不算難看 但感覺就是比較平凡的智慧型手機
3.按鍵:i9K勝
雖然沒有實體目錄跟返回鍵 但是單手要"按到"跟要"摸到"按鍵 感覺還是i9k"用摸的"比較方便
ARC 只有好在有拍照快門鍵(雖然也不是挺好按...)
4.機身沾指紋:平手
兩台都是塑膠殼的機身 差不到哪去 不過i9K的指紋稍稍好擦一點 可能是保護貼的關係吧
5.操作順暢度:i9K勝
i9K用的是M大整理過的2.2.1 XXJPK+優化核心 ARC僅root砍掉內建沒在用的程式
相同的使用習慣 i9K感覺快很多 尤其是手指碰到螢幕的那種觸感
AMOLED螢幕感覺回饋的很快 雖然ARC 也用上no air gap的TFT螢幕
不過感覺沒有那麼即時
6.導航:ARC勝
這應該沒什麼好比吧 i9K導航弱應該是公認的事了
在外面騎車測試兩隻是都定的到位 但i9K會一直飄...導航根本沒辦法用
7.照相:ARC大勝
ARC不光是有快門鍵 而且碰螢幕一下就自動對焦+拍照+儲存的功能 讓你能夠很快的再拍下一張...
可以先讓你繼續拍照 它會自己躲在旁邊畫圈圈存取...
i9K則是要按住螢幕快門對焦完 放開才會拍照+儲存 而且存取的速度要3秒左右
不過ARC快門鍵如果能做更大 鍵程更明顯一點就perfect了
8.輸入:i9K勝
雖然一樣都是使用中文鍵盤打字(小弟不常打英文)
但i9K打起來就是準+快 ARC很容易誤按到其他的字母
也許是還不太習慣ARC的輸入吧 日後再看看能不能越打越快
9.音樂介面:i9K勝
這裡只比較原廠的播放器 i9K在聽音樂將螢幕上鎖時 會有快捷鍵出現 能讓你簡單操控曲目
ARC則是完全沒有 這點感覺i9K比較人性一點
而且ARC的耳機孔位置很尷尬 小弟都把手機放在moshi的布套內
但插耳機手機就會卡住布套 有點麻煩
10.上網速度:ARC勝
這邊我不曉得是系統的問題還是怎樣 同張SIM卡 同樣地點(彰化/新竹)
ARC上網速度可以快到300~400KB i9K只有100~200KB
11.待機:ARC勝
i9000 沒lagfix待機約2天 lagfix完電像噴的一樣 一天半就葛屁了
而且i9000電源剩下10%就不讓你拍照跟聽音樂了 這點限制ARC就沒有
ARC 目前約2~3天充一次電 不過手機常常是放在家裡待機(小弟公司不能帶照相手機)
大概半天會掉10%
總結:
很多人都覺得i9k軟體沒有HTC sense那麼的人性化 但是他內建的檔案總管
目錄編輯模式就能移除程式 內建超大的記憶體空間 都比ARC好上一點
ARC雖然market也有軟體可以補足 但感覺還是沒那麼直覺
不過會讓我賣掉i9K買入ARC的原因 還是照相跟導航!!因為個人對這兩個功能還蠻倚重的
i9000目前幾乎已經優化的差不多了(應該說已經非常順了!)
而ARC目前進度只有ROOT 相信以後會有很多優化的東西出來 系統進步的幅度相信還很大...
一點點個人見解給大家參考 謝謝
