我也在等.但是我打去官方電話詢問上市時間.我問與沒問是一樣的.官方有夠爛的大陸腔回覆:第三季.請問大家有沒有覺得規格和NEO很像.但是RAY螢幕比NEO小....倒不如買NEO.....但有時想想.就是覺得小隻一點.比較方便.RAY:多了XLOUD....但少了實體拍照鍵希望新機種的BUG會更少一點.有興趣的夥伴.若有新消息.大家可以小小討論一下.尤其是價錢啊.
semik wrote:我也在等.但是我打去...(恕刪) 規格是很像沒有錯螢幕部分,以下是小弟個人見解NEO螢幕為3.7"RAY螢幕為3.3"兩者有相同解析度854*480優缺點NEO優點:螢幕較大爽度絕對較好,操做可能會比較方便。缺點:相對耗電,尤其又開BE的話,另外細緻度會輸RAY(另行補充)。RAY優點:螢幕小耗電量小,細緻度高。缺點:爽不不夠...補充有篇新聞有說到RAY的ppi有29X接近300而IPHONE的賈XX又說肉眼最大能分辨也是300超過就看不出來。雖然不知道NEO是否也是這麼高,但以我的了解是這樣同樣解析度,螢幕大小會影響細緻度。以下為小弟對RAY的想法之前用LG P500就已經覺得滿耗電的(不喜歡換電池,不喜歡電池蓋拔來拔去)所以同樣為1500mAh電池3.3"一定比3.7"用的久(應該是但沒有絕對,也許面板不同有差)小弟"個人"覺得外觀RAY比NEO好看當然外觀部分見仁見智,厚度上也是RAY大勝光是那香檳金多銷魂阿!~美中不足RAY沒有照相鈕p.s小小抱怨一下,se之前k850i就有配置氙氣閃光燈後來的機中幾乎都沒有配置,這點很可惜畢竟照相一直是se的強項,反而照相最弱的moto卻有給>"<
龜♂ wrote:補充有篇新聞有說到RAY的ppi有29X接近300而IPHONE的賈XX又說肉眼最大能分辨也是300超過就看不出來。雖然不知道NEO是否也是這麼高,但以我的瞭解是這樣同樣解析度,螢幕大小會影響細緻度。...(恕刪) 點距越小的技術越高阿...解析度單位之一的像素每英吋,即每英吋的面積所佔的像素(Pixels Per Inch)PPI越高,代表單位面積內所含的像素越多。當單位面積內像素越多,像素的點距就勢必越小。同樣的解析度,點距越小,代表顯示的螢幕會比較小,但在肉眼判斷上,就會顯得較為細緻。下面用傻瓜圖示來說明一下:(1)解析度5*3,點距1:o o o o oo o o o oo o o o o(2)解析度5*3,點距3:o o o o oo o o o oo o o o o上圖中可以看出,解析度與點距的關係。去看sony vaio的筆電就知道了,Full HD的解析度塞到一台13吋的筆電螢幕,所以畫面才會呈現得細緻漂亮阿。(所以一些圖檔跟影片檔的解析度也要夠高才行)換句話說,就是neo的點距沒ray那麼細緻。但ray的螢幕也沒neo大,至少要一樣大,這樣畫面細緻才有意義吧!所以兩隻規格在這邊爭這個是沒有意義的。
WARIII wrote:點距越小的技術越高阿...(恕刪) 大大你誤會了沒有要比較規格跟爭的意思先謝謝大大,如此專業的解說讓我又增長知識了大大說的原理我懂我上面也說了!~紅色部分一定要有一個為定值吋數or解析度不然也只是放大不是嗎?手機不像電腦可以自己設定需要的解析度今天忍不住跑去se特約店問他說它們都沒有消息店員還說他們最快也是上市前一星期才會知道話說大家來猜猜上市的價格吧!我猜1w(+-500)如果超過這區間我會直接換neo今天問的neo空機價12500>"<