我經常會看到人說,手機配置無需那麼高,只要單核+512M RAM就足夠用了,像iPhone4,Nokia 800,都是單核512的機型,比好多雙核1G RAM的Android手機還流暢。但是我認為,配置還是越高越好,首先Android這個系統確實不太順,高配置也不流暢,但是,難道低配置反而流暢了?當然是配置越高越流暢了,雙核心,四核心,都是有必要的。

再說了,手機又不是只需要流暢,諾基亞800雖然只用單核512就已經很流暢了,但是他能播1080p的高清視頻嗎?很明顯不能,流暢並不需要很高的配置,之前用的非智能手機不都很流暢嗎,配置不知道低到哪裡去了,可是光流暢是不夠的,我們需要更多的功能,更強大的性能,這些都是需要更高的配置來支持的。

單核512肯定是不夠用的,我的arc s和朋友的S2比較,我的就慢許多,不管是進遊戲還是打開程序,都要慢上一些。Xperia S最大的缺點就是CPU還是不夠強,如果程序裝很多的話,可能性能還是有些不夠用。

隨著所有手機的配置都在不斷的提高,手機上面的程序對配置的要求肯定也會越來越高,現在配置夠,將來可能就不夠用了。就拿PC來說吧,10年前我們用的是Windows XP系統,那時候如果用一台3G CPU,512M內存的電腦,已經是高配了,性能非常的好,可是現在同樣的配置如果還是用的Windows XP,肯定是相當的慢。因為以前的網頁很簡單,只有文字和一些少量的圖片,現在的網頁都是有Flash動畫,大片的圖片,以前一個瀏覽器才占幾十M的內存,現在就要佔到幾百M內存;以前一個聊天的QQ,只有聊天功能,只需佔10M內存,現在的QQ幾乎什麼功能都有,要佔到100M的內存呢。

之前用到MOTO Milestone,初買的時候用著很順,後來程序裝多了就開始慢了,現在用arc s,也是一樣,越用越慢。那些說單核512M夠用的,應該不是智能手機重度使用者,不會裝很多程序的話,那是夠用的,可是像我這樣手機上能裝幾十甚至上百個程序的,肯定是配置越高越好。
文章關鍵字
x言~

品牌與機型需求確認後,在預算內把硬體買到最高, 當然是好的!

但對SE的鍾情與喜好,若做此選擇後還是遜於它牌,那也可以適度接受一些既有事實

畢竟,要個非蘋愛好者轉用水果? 或是要無法接受h牌M牌N牌的準買家,忍住不看品牌接受它牌??

簡單講, 六個字!

... 辦不到+不口能!!! hoho...

Ericsson SE SONY 就是讚讚讚啦!!!

nlexer wrote:
我經常會看到人說,手...(恕刪)
本身有arc 和 note

arc目前刷doomkernel核心沒超頻維持1g,note刷abyssnote 3.7 核心

說實在,刷核心後的雙核1.4的note也沒辦法順到哪去

常常按一下home鍵就等很久才喚醒或是回主畫面

要開s memo也要等一下

光喚醒速度arc就快note很多,

我覺得android系統重要的還是軟體調校的問題

現在每天出門都要很晚才回家,真的要高配置也要電池撐的住。

nlexer wrote:
我經常會看到人說,手...(恕刪)


我對某些部份持反對意見
手上就是SE RAY一支,app共13X個,有root+超頻道1.4G,還是順順順的,遊戲也都順暢執行不會LAG.
如果在金錢許可上,當然是選自己喜歡的,選高規格的,這是無庸置疑的
但是當我預算只有9000,又想相機好,不用大螢幕沒關西,所以我選了RAY

高規格也不必定代表順暢,之前就有看到網友說,日本高規格手機有時候調校的不好,會LAG
當我實際去日本玩過以後,還真是這麼回事,那些日本才有的雙核機,順暢度的確不如旁邊的Arco(日本版ARC)

還有iphone4和Lumia800都不是ANDROID系統,順暢度不能拿過來一起比
其中Lumia800的芒果系統限制是單核心,也就是不支援1080的播放,那是規格限制,想雙核也不能

S2開啟速度當然會比ARCS快,雙核比上單核,且就算今天是XPERIA S的雙核,理論上還是會比S2慢一點點(單看跑分應該是一點點,畢竟還沒出沒辦法實際比較)
那是CPU不同造成的效能差異,S2的CPU高效能是眾所皆知的(還是該說高通的比較弱?)


以下是我個人的看法~
如果說開個遊戲所需時間差個2秒以內說實在我都能接受,一點即開是比較爽,但是點了等2秒我也不會覺得怎樣.

今天如果預算OK,當然可以去買高硬體的,畢竟硬體高一點也比較沒有疑慮

但是如果預算不OK,當然就要轉向低一點的規格考慮,我能說如果你會調的話(最低限度就是root刪原廠垃圾+RAM管理->auto killer,總過程不需30分鐘),512RAM絕對是很夠用的,只是可能沒辦法讓你揮霍(就是想要app都不關放背景執行)

期時接下來已經打算瞄準XPERIA S了,CPU夠不夠力的問題,我有想過
其實高耗能的遊戲,我都沒玩幾次就刪掉了,不是不順,是遊戲性不夠,我寧願拿起PSP,或是n3ds來玩
反倒是那些小遊戲能讓我玩上好幾個小時(Bag It!,鱷魚洗澡...等)
且雖然CPU不S2強,但畢竟至少比我的RAY強吧,我用RAY相當滿意的話,XPERIA S沒道理讓我不滿意
我真正疑慮的是電量,RAY能讓我用到2天多,XPERIA S不知道能不能?




nlexer wrote:
我經常會看到人說,手...(恕刪)


以目前的生活環境來說好了,個人覺得高配置的手機應該只限於讀取手機內的資料或者是程式會比較有明顯的差別,不然目前的網路速度是不會和高配置成正比的&電池技術,所以選擇手機還是要依照個人使用習慣來做決定,像是組電腦也有分文書,上網、遊戲...等
The purpose of life is to enjoy every moment
nlexer wrote:
我經常會看到人說,手...(恕刪)


雖然不是看不懂,但是.....配置....內存....諾基亞....程序....支持....智能手機....QQ

如果我判斷的沒錯,閣下應該是....大陸人...


沒想到連大陸的寫手都出來了.....

SONY這支 XPERIA S 真的是非常非常的令人敬佩,而且一定很好,令對手感到畏懼....

一堆人在說 XPERIA S 雙核心CPU不夠力什麼的,但GALAXY S2會好上很多很多嗎?還不是雙核心,就算強也是差一些而已,怎麼都沒人說S2的CPU不夠力了?真的是令人感到好笑!!因為S2除了CPU以外,有什麼可以拿出來說嘴的嗎?S2的CPU再被說不夠強,剩下的價值只能說是........那NOTE的CPU又是什麼貨色呢?


S3快發表了,奉勸想買S2跟NOTE的人還是別買為上,S3四核心高規格絕對"完全"打趴S2跟NOTE....

可是S3規格再怎麼強,照相還是沒辦法贏 XPERIA S....

nlexer wrote:
我經常會看到人說,手...(恕刪)


手機就是手機,你期待手機能給你怎樣的豐富的生活
即使你今天拿的是高規格的手機,難道你手機要用十年嗎??
就如你所說的,十年前XP系統的電腦你期待他能跑WIN7的系統嗎??
android系統不可能永遠停在4.0的階段

Aerith.Gainsborough wrote:

沒想到連大陸的打手都出來了.....



這樣打翻一船人我覺得不是很妥當

Aerith.Gainsborough wrote:
可是S3規格再怎麼強,照相還是沒辦法贏 XPERIA S....



拿兩個未上市的東西比較沒什麼說服力……


在預算有限的前提下,XPERIA2011的產品我覺得是可以接受的。

畢竟不是每個人都有無限的預算,而且se的產品定位比某家明確多了,至少不會發生拿了大把銀子卻在台灣買不到對得起定價的商品…

Aerith.Gainsborough wrote:
雖然不是看不懂,但是...(恕刪)


他想衝高
他們國產品的魅族MX跟小米.....

可惜在台灣還是沒人肯買這種單

高規格 沒有穩定的OS 也沒用
高規格 沒有工藝品級的外型質感 也沒用
高規格 沒有需求 更沒用




我ARC S用的 超級順 超級爽
完全在我需求範圍內 還有最美的外型設計讓我品嘗

那請問要 雙核心 四核心 那麼多顆來浪費我家電費嗎?


更何況 我還有隻 單核心的IPHONE 4我也用的爽翻天了
我要IPHONE 4S的雙核要幹嘛?? 因為潮?
IOS 5 沒有4S也跑得很順啊 軟體也全都跑得動啊




用不到的"效"能 將會變成"笑"能.......
愚昧的追求罷了...


我敢跟版主說.....
英特爾P4 2.0 DDR400 2G AGP 8X獨顯
這種 骨董級規格 現在WIN XP上也跑得很順.....
甚至效能上 可以打下那些AMD的低階雙核...

CPU不是顆數越多就越強...........
還得考量 架構 頻率 製成 暫存......
高頻單核心 也能打趴 低皆雙核心的
empty8021 wrote:
這樣打翻一船...(恕刪)


樓主我支持您!給你頂上了!
其實對岸用語很有趣啊……我公司同事都在學……
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!