在不少網站找到的數值都是
待機時間:最高約 260 小時(2G);最高約 472 小時(3G)
找P來當比對組
待機時間:最高約 470 小時(2G);最高約 475 小時(3G)
幾乎找的到的數據都顯示U的2G待機能力遠遠低於3G待機能力,
應該是當初官方放出來的資料,
但大多數的手機、2G待機都只比3G耗電一點點,
而U的2G待機數值是不是差太多了?

實際測試,台灣大哥大2G儲值卡,
GPRS已經請電信業者關閉,放在訊號幾乎滿格的地方,
網路設定為WCDMA/GSM,數據傳輸有關掉,
晚上12點充飽電,就放著不動,
早上八點剩89%
網路待機42%
手機閒製29%
作業系統23%
系統6%
...
換成3G的門號,可以讓U的待機耗電省將近一半?
第二次待機實驗,
網路設定方面,改GSM限定,沒有關閉數據傳輸
晚上11點充飽拔電線,
待機到早上7點,歷時8個小時,
打開手機一看,電量99%?!
上次的待機8個小時掉11%根本沒得比?



曲線圖上面的時間我知道是充飽電後的使用時間,
但是下面的時間是?本來是3個小時多,
沒多久後,電量降到98%時再看,變成8個小時多?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!