我就是要OX媒體對於XZ3的不用功報導

有鑑於這幾天諸多媒體的報導和網友酸言酸雨對於XZ3

其一
說「索味」回歸還是回來了
那也只有僅僅一樣而已
就只是「前後配色不一」回歸而已
而螢幕回歸黑色的用意很明顯
就是採用了OLED螢幕


其二與其三
不是採用4K HDR螢幕
不是沿用雙鏡頭
拜託~這是目前Premium系列限定與跨代限定
4K螢幕-Z5P<XZP<XZ2P
這中間跨了XP與XZ1

而雙鏡頭沒有在XZ3上出現
這很明顯正面表示雙鏡頭也是限定Premium系列
側面表示可能表示XZ4有機會出現


最後
XZ3不是XZ2 Premium的下一代
XZ3才是XZ2的下一代
Premium是對Premium的 簡稱Premium Series 就是超旗艦系列


其實命名是有著一定的規律
因為命名很重要、命名很重要、命名很重要
這代表一種象徵與規格上的意義
我也不諱言的說
Sony也僅僅只有Xperia Mobile有明確命名上的分級
這樣的分級命名概念分別出現在Canon與Audi上面
而市場分級命名在行銷學上佔著很高的地位
Audi算是運用最極致地代表 這又被稱為「金字塔型命名」
Audi的「R」「8」與Xperia的「Premium」正是屬於金字塔型命名


媒體與網友的不用功與不專業
希望他們能夠尊重專業
我身為設計人同行銷人 對於他們的言論自由真的很礙眼
因為這樣的概念是很好查證與研究的


文章關鍵字
Mars PS wrote:
有鑑於這幾天諸多媒體...(恕刪)
螢幕正面全黑設計我認為不是OLED的關係
而是18:9螢幕正面沒有全黑跟本不能看

Todo1156 wrote:
螢幕正面全黑設計我...(恕刪)



OLED面板更貼近觸控螢幕 尤請指教!
回應開箱文,是種禮貌。 給開箱人一個最好的鼓勵就是回應!
解釋半天,總而言之就是沒雙鏡頭...什麼時代了,這個策略真的很讓人無言。

聽說新的iPhone 6.1寸也是單鏡頭,我也覺得這個純粹就是小氣!
eltonstar wrote:
解釋半天,總而言之就...(恕刪)

我很想知道 雙鏡頭真的有這麼重要嗎
我很想知道在版上的朋友們有誰每週使用頻率很高的
通常會高使用者不乏都是創作相關者
一般使用者很少會使用到


雙鏡頭也會增加銷售成本與機身設計
我寧可單鏡頭,把時間精力花在調校手機讓手機能使用更方便
覺得不需太G動了...
基本上不是專業機媒的話,報導方式也就是那有熱度話梗就炒那罷了~ 而且過幾天水果新機就又出來了,其它機款怎纓其瘋?~ 看看就好了吧...

至於P不P/4K不4K/雙鏡不雙鏡...確實有差肯定有差 對這些梗要求&能清楚識別的機友來說,是的!

但也相信對更多數機友來說 /水果偶跳安卓機友來說/ 好看好用順暢就好的機友... 其實也可說沒差了,現在各家高階以上已不太可能不夠用,倒是 XZ3 明顯比其面的 XZ2/P 更大但卻可更輕更薄 機型質感更美...這部份還更有感吧!

至少扳回了先前不少對旗艦系竟如此厚重的不少負評惹~ 至少方向是粉正面的,XZ3 很可以 索尼加油!


Mars PS wrote:
有鑑於這幾天諸多媒體...(恕刪)
沒有雙鏡頭不意外呀~

如果拿三星的 plus系列當例子,
索尼就是premium系列,
S9也是單鏡頭,S9+才有雙鏡頭,

不同的是,三星是S9、S9+ 一起賣,
索尼是分開賣,
分開賣的好處是可以再炒一次新聞,
而且如果已經買了XZ3的人,想要雙鏡頭的話,就要再買XZ3P


eltonstar wrote:
解釋半天,總而言之就...(恕刪)
認真來講,雙鏡頭可有可無
其一:彩色+黑白方案 主要用來提升相片成像畫質等
其二:彩色+長焦段方案 用來拉近拍攝遠物
共通效果:景深

像XZ2、pixel2 都單鏡頭,但成像有比雙鏡頭差嗎?
雖然景深效果、望遠放大效果都較弱,但認真講有每個人天天再用這些嗎?
一般場景也不是都用一顆鏡頭在拍攝而已!



Davin Li wrote:
認真來講,雙鏡頭可...(恕刪)


大大,不要往自己臉上貼金好嗎?
google的單鏡頭分數比sony高多少了?
sony自己單鏡頭的分數差,也不敢再去測試分數,跟google比……

sony現在只剩下沾光與跟風而已。

antiver wrote:
覺得不需太G動了....(恕刪)


大大說的有道理。
跟著中國手機一起抄襲與模仿,sony真的有日本人的驕傲。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!